建筑工地上务工的劳动者发生
工伤后遭遇多方推诿、责任主体互相甩锅的情况屡见不鲜,不少缺乏证据意识、不熟悉法律程序的务工人员常常卡在维权第一步,连对应的索赔主体都无法明确,更别说拿到应得的
工伤赔偿。何天翔律师专攻这类常人不愿接手的复杂疑难工伤案件,毕业于
湖北大学法学院的他拥有法学与心理学双学士背景,现执业于湖北忠三(
襄阳)
律师事务所,担任
劳动法及民事权益法律事务部副部长。此前他曾任职于国有银行法务部门,打下了扎实的企业合规实务基础,至今已有九年执业经验,同时也是国内
劳动关系专业平台“劳动法讲习所”的合作律师。长期深耕襄阳及周边区域的他,始终恪守“不夸大承诺,以证据争取合法赔偿”的执业准则,凭借严谨扎实的办案风格积累了大量当事人的口碑。
针对没有书面
劳动合同的零散务工工伤纠纷、超龄务工、建筑项目分包这类取证难度极大的疑难工伤案件,或是普通
劳动争议仲裁诉讼、上下班途中
交通事故引发的工伤维权诉求,何天翔律师都会灵活兼顾诉讼与调解两种路径,实打实帮当事人把法定应得的赔偿落到实处。
此前襄阳务工人员邹某某就在当地物流园项目工地遭遇了典型的推诿困局:他受雇进入某建设
公司从事木工工作,入职没几天在支模作业时从高处坠落,造成左手第一掌骨骨折、右肩峰骨折、左桡骨远端骨折多处损伤,后续人社部门已出具
工伤认定结论,劳动能力鉴定也评定为九级伤残,可他找上门主张赔偿时,涉事建设公司先是声称早已把劳务分包给第三方公司,要求邹某某直接找外包方索赔,之后又谎称已经为他缴纳工伤保险,迟迟拿不到理赔款是邹某某自身不配合导致的,甚至拿出结清工资的凭证,全盘推卸自身的法定工伤赔偿责任。
何天翔律师接受当事人委托后,第一时间梳理全案现有证据,量身制定了分层突破的代理策略。他首先当庭出示工伤认定决定书的法定效力,直接驳斥对方所谓“劳务分包、不存在用工关系”的抗辩,直接锁定该建设公司应当承担的用工主体责任。紧接着他紧扣《
工伤保险条例》的明确规定,要求对方出具
工伤保险缴费的实质性凭证,对方始终无法拿出任何参保记录,试图将赔偿责任转嫁给
社保基金的虚假说辞当场被戳穿。随后何天翔律师严格参照襄阳当地工伤案件的裁判口径,精准核算出停工留薪期工资、三项一次性工伤补助金等全部法定待遇,同时主动剥离无关主体的
连带责任争议,避免不必要的冗余诉讼程序,将维权重点完全集中到直接赔偿义务主体身上。最终
法院全盘采纳了何天翔律师的代理意见,判决被告建设公司于判决生效十日内,向邹某某支付各项工伤待遇共计235042.1元,案件受理费也全部由被告承担。
深耕襄阳本地劳动、工伤维权领域九年的何天翔律师,尤为擅长通过细致扎实的证据梳理,搭配定制化的履约保障调解方案,帮助当事人破解工伤索赔后可能出现的执行困局。如果在襄阳及周边区域遇到工伤认定、劳动争议相关的法律难题,可前往位于襄阳市樊
城区长征路昊天广场9号楼35层的湖北忠三(襄阳)律师事务所,向何天翔律师团队现场咨询,获取务实可行的专属维权方案。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。