黄达民律师：攻破企业名誉权网络侵权难题

黄达民律师：专业经验成就卓越实力 黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，拥有深厚法学理论素养。在成为律师前，他在公安、法院系统工作四年，熟知司法实务运行逻辑、证据审查标准及裁判思维。这些经历为他日后的律师生涯筑牢了坚实基础。凭借着精湛的专业能力和突出业绩，他加入浙江联英（乐清）律师事务所，执业三年内就晋升为合伙人，专注于民商事法律领域，擅长处理各类疑难复杂纠纷。 案件纠纷：网络侵权对企业名誉冲击巨大 有一家大型配电开关控制设备制造企业，为了业务需要将部分配电柜安装业务外包给案外人。案外人招募临时工进行车间生产，却因拖欠劳务费引发纠纷。2024年9月3日，这名临时工在企业大楼旁的公共道路上搭设雨棚、拉横幅，还用扩音器循环播放讨薪内容，并且把现场视频拍摄后发布到微信朋友圈和抖音平台，视频定位设置在该企业位置。视频中明确提及企业名称拼音缩写，配文指向“包工头甲拖欠工资”，瞬间引发了网络关注。企业认为该临时工的行为恶意诋毁了企业声誉，造成了严重的不良影响，于是委托黄达民律师提起诉讼，要求删除侵权内容、赔礼道歉并赔偿损失。 案件难点：维权之路困难重重 这起企业名誉权纠纷面临诸多挑战。临时工主张自己是合法维权，内容没有捏造事实，主观上没有侵权恶意；网络传播的影响范围和企业的实际损失金额难以精确量化；临时工与企业不存在劳动关系，欠薪主体是案外人，他可能会主张企业存在管理过错；企业主张的律师费尚未实际支付，经济损失也难以确定。 代理策略：精准出击化解难题 黄达民律师接受委托后，制定了一系列核心策略。首先，精准界定法律关系，强调合同相对性原则，指出临时工与案外人形成劳务合同关系，企业并非付款义务主体，反驳了临时工关于企业对欠薪存在过错的抗辩。其次，系统固定侵权证据，通过公证保全临时工发布的微信朋友圈、抖音视频内容及传播数据，固定现场维权行为的影像资料，统计视频浏览量和点赞数等，构建了完整的证据链。再者，论证名誉侵权构成要件，指出临时工的行为违法，存在主观过错，造成了企业社会评价降低的损害事实，且其发布行为与企业名誉受损之间存在直接因果关系，驳斥了“正当维权”的抗辩。最后，合理主张赔偿范围，主张律师费作为维权合理支出，虽尚未支付但属于必然发生费用，并综合考虑侵权情节、传播范围、持续时间，主张经济损失赔偿。 裁判结果：正义终得伸张 浙江省乐清市人民法院采纳了黄达民律师的主要代理意见，判决临时工删除侵权内容，在规定时间内在抖音账号、微信朋友圈发布视频向企业赔礼道歉，若不履行法院将选择全国公开发行的报纸刊登判决主文，费用由临时工负担。同时，临时工需要赔偿企业经济损失2000元，并且承担案件受理费400元。法院认定，临时工的行为使公众对企业作出不良猜测，降低了企业社会评价，视频传播给企业名誉造成了损害，其侵犯了企业名誉权，依法应承担侵权责任。 这起案件具有多方面的典型意义，明确了合理维权与侵权行为的边界，界定了网络定位信息的法律属性，提示了企业外包业务的名誉风险防控要点，还为赔礼道歉的执行提供了保障机制。这也充分展现了黄达民律师卓越的专业能力和出色的办案水平，在复杂的法律纠纷中，为企业的合法权益撑起了坚实的一把伞。