婚外情赠与无效案：黄达民律师为当事人追回8万余元夫妻共同财产

在法律领域，总有一些律师以专业和智慧为当事人排忧解难，黄达民律师便是其中之一。他毕业于河北工业大学法学专业，曾在公安、法院系统工作四年，积累了丰富的司法实务经验。现执业于浙江联英（乐清）律师事务所，还是事务所的合伙人，专注于民商事法律领域，擅长处理各类疑难复杂纠纷。下面就来看看他办理的一起婚外情赠与无效案。
案件背景：婚姻中的不忠与财产纠葛
原告与第三人于2019年8月结婚并育有一子。然而，婚后原告发现第三人自2019年起与被告保持不正当男女关系，还多次通过微信、支付宝向被告转账，累计达8万余元。原告认为，婚姻存续期间财产属夫妻共同所有，第三人的赠与行为基于婚外情，违背公序良俗，损害了自己的财产权益，于是委托黄达民律师提起诉讼，要求确认赠与无效并返还款项。
案件难点：多重挑战待攻克
这起赠与合同纠纷面临诸多挑战。首先，法律关系定性难，被告抗辩款项是KTV服务小费、代付购物款、赌资等，并非赠与。其次，证据固定有难度，需要调取完整的微信、支付宝转账记录来证明款项性质和金额。再者，要论证婚外情赠与行为违反公序良俗，适用相关法律。最后，需明确夫妻对共同财产是共同共有，而非按份共有。
代理思路：策略应对显智慧
黄达民律师接受委托后，采取了一系列核心策略。一是全面调取转账记录，固定赠与证据。向法院申请调取第三人微信、支付宝完整转账交易明细，梳理出2019年12月至2023年10月的转账情况，合计83,070.83元，其中像2020年5月20日转账“520”等特殊数字直接证明了赠与性质。二是精准论证法律关系，驳斥被告抗辩。对于被告“服务小费”“代付购物”“赌资”等抗辩理由，黄律师逐一反驳，指出被告理由不成立。三是援引公序良俗原则，确认行为无效。强调第三人的行为违反《民法典》中夫妻忠实的规定，违背传统道德和社会主义核心价值观，依据法律认定该赠与行为无效。四是阐明共同共有原理，支持全额返还。明确夫妻共同财产的共有性质，第三人擅自处分行为全部无效，被告应全额返还。
裁判结果：正义得以伸张
贵州省某市人民法院采纳了黄达民律师的代理意见，判决确认第三人赠与被告款项82,974.93元的行为无效，被告需在判决生效之日起二十日内返还原告该款项，并支付资金占用利息，案件受理费937元由被告负担。
这起案件具有重要的典型意义。它准确适用了公序良俗原则，为类似案件中“违背公序良俗”的认定提供了参考；明确了夫妻共同财产的共有性质，强调擅自处分行为无效；合理分配了举证责任，让被告承担举证不能的后果；确认了利息损失的赔偿依据；还体现了黄达民律师跨地域办案的能力。黄达民律师用专业和智慧，为当事人维护了合法权益，也为法律的公正实施贡献了力量。