黄达民律师：道路设施缺陷致损案中为当事人赢取全额赔偿

黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，拥有深厚法学理论素养。执业前在公安、法院系统工作四年，熟知司法实务逻辑。现执业于浙江联英（乐清）律师事务所，且成为事务所合伙人，办理过多起复杂案件。接下来，让我们聚焦他办理的一起道路设施缺陷致损案。 事故突发：车辆受损责任引争议 2025年6月3日晚，某文化公司名下轿车行驶时，因道路排水渠雨水篦子弹起碰撞车辆底部，导致车辆震动触发安全气囊弹出，前挡风玻璃碰坏，车辆严重受损。交警部门认定某建筑公司作为施工方承担事故全部责任，该公司不服申请复核，温州市公安局交通管理局复核后维持原认定。但双方就赔偿事宜协商无果。文化公司委托黄达民律师提起诉讼，请求法院判令被告赔偿车辆损失72,155元、支付鉴定费10,000元，并承担本案诉讼费。 三大难点：责任损失因果待明晰 这个案子存在不少难点。首先是责任认定争议，被告对交警的全责认定有异议，虽复核维持，但在诉讼中仍可能提出抗辩。其次，车辆损失包含安全气囊、前挡风玻璃等多个部件，需要专业鉴定来确定合理损失金额。最后，要证明车辆损坏和道路设施缺陷之间存在直接因果关系。 策略出击：多招并举锁定胜局 黄达民律师接受委托后巧妙应对。他先固定责任认定证据，提交《道路交通事故认定书》及复核结论，证明被告承担全部责任的行政认定已生效，还强调被告作为施工方，未确保道路设施安全是事故发生的根本原因。接着，及时申请法院委托专业鉴定机构评估车辆损失，温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具报告，确定车辆损失为72,155元。最后，完善费用主张依据，指出鉴定费10,000元是查明案件事实、确定损失金额的必要支出，根据《民法典》及道路交通事故司法解释，侵权人应赔偿受害方全部财产损失。 理想判决：全额获赔案例意义大 浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳黄达民律师的代理意见。判决被告赔偿原告车辆损失72,155元、鉴定费损失10,000元，案件受理费926.5元由被告负担，合计获赔82,155元（不含诉讼费）。 这起案件是典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷，有着重要的意义。它明确了道路施工方的管理维护义务，施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的，要承担侵权责任。交警部门的事故责任认定在无相反证据推翻时，可作为认定侵权责任的重要参考。通过专业鉴定机构确定车辆损失，能避免双方就损失金额产生争议，为法院裁判提供客观依据。同时，也明确了受害方为确定损失支出的合理鉴定费用，属于侵权损害赔偿范围，应由侵权人承担。再次证明了黄达民律师在处理法律纠纷时的专业能力和出色策略。