在温州乐清的法律界,黄达民律师是一颗闪耀的新星。他毕业于
河北工业大学法学专业,兼具深厚法学理论素养与丰富法律实务经验。执业前,他在公安、
法院系统工作四年,深刻理解司法实务运行逻辑等,为律师职业奠定坚实基础。现执业于浙江联英(乐清)
律师事务所,执业三年内就晋升为合伙人。他专注民商事法律领域,擅长处理疑难复杂纠纷,还为多家知名企业提供法律顾问服务。下面为大家详细介绍他办理的一起道路设施缺陷致损案。
案件背景:飞来横祸引纠纷
2025年6月3日晚,某文化
公司名下的轿车在行驶时,道路排水渠雨水篦子弹起碰撞车辆底部,车辆震动触发安全气囊弹出,碰坏前挡风玻璃,车辆严重受损。交警部门认定某建筑公司作为施工方承担事故全部责任,建筑公司不服申请复核,温州市公安局交通管理局复核后维持原认定。但双方就赔偿事宜协商无果,文化公司委托黄达民律师提起诉讼。
诉讼难题:责任与损失待明确
此案件存在诸多难点。首先,建筑公司对交警的全责认定有异议,虽复核维持,但诉讼中仍可能抗辩。其次,车辆损失涉及安全气囊、前挡风玻璃等多项部件,需专业鉴定确定合理损失金额。最后,要证明车辆损坏与道路设施缺陷存在直接因果关系。
代理策略:精准出击保权益
黄达民律师接受委托后,采取了一系列核心策略。一是固定责任认定证据,提交交警部门的《道路
交通事故认定书》及复核结论,强调建筑公司作为施工方的管理维护义务,其未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因。二是申请司法鉴定确定损失,及时申请法院委托专业鉴定机构评估,温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具报告,确定车辆损失为72,155元。三是完善费用主张依据,指出鉴定费10,000元是查明案件事实、确定损失金额的必要支出,依据《民法典》及道路交通事故司法解释,侵权人应赔偿受害方全部财产损失。
裁判结果:正义终得伸张
浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳黄达民律师的代理意见,判决建筑公司全额赔偿车辆损失72,155元,赔偿鉴定费损失10,000元,案件受理费926.5元由建筑公司负担,合计获赔金额82,155元(不含诉讼费)。
案例价值:典型示范意义大
这起案件是典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷,具有重要的典型意义。明确了道路施工方的管理维护义务,因施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的,应承担侵权责任。交警部门的事故责任认定虽非民事赔偿的唯一依据,但在无相反证据推翻的情况下,可作为认定侵权责任的重要参考。通过专业鉴定机构确定车辆损失,避免双方就损失金额产生争议,为法院裁判提供客观依据。同时明确受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用,属于侵权损害赔偿范围,应由侵权人承担。
黄达民律师在这起案件中,凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为当事人争取到了应有的赔偿,展现了他卓越的案件处理能力和维护当事人合法权益的决心。相信在未来,他会继续用专业和热情为更多当事人提供优质的法律服务。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。