专业律师助力，破解道路设施缺陷致损难题

黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，有着深厚的法学理论素养。在执业前，他在公安、法院系统工作四年，熟悉司法实务运行逻辑。如今他是浙江联英（乐清）律师事务所合伙人，擅长处理民商事纠纷、刑事辩护等多领域案件。 2025年6月3日晚，某文化公司名下轿车行驶时，因道路排水渠雨水篦子弹起碰撞车辆底部，致使车辆震动触发安全气囊弹出，前挡风玻璃碰坏，车辆严重受损。经交警部门认定，某建筑公司作为该路段施工方，承担事故全部责任。建筑公司不服申请复核，温州市公安局交通管理局复核后维持原认定。但双方就赔偿事宜协商未果，文化公司委托黄达民律师提起诉讼。 诉讼请求明确，案件难点待解 文化公司提出多项诉讼请求，包括判令建筑公司赔偿车辆损失72,155元、支付鉴定费10,000元，以及承担本案诉讼费。然而，案件存在诸多难点。建筑公司对交警部门的全责认定有异议，虽复核维持，但在诉讼中仍可能抗辩；车辆损失涉及多项部件，需专业鉴定确定合理金额；还需证明车辆损坏与道路设施缺陷存在直接因果关系。 核心策略出击，维护合法权益 黄达民律师接受委托后，采取了一系列核心策略。首先，固定责任认定证据。他提交交警部门出具的《道路交通事故认定书》及复核结论，强调建筑公司作为施工方，未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因，其承担事故全部责任的行政认定已生效。其次，申请司法鉴定确定损失。在诉讼中及时申请法院委托专业鉴定机构评估车辆损失，温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具报告，确定车辆损失为72,155元。最后，完善费用主张依据。鉴定费10,000元是为查明案件事实、确定损失金额的必要支出，依据《民法典》及道路交通事故司法解释，侵权人应赔偿受害方因事故造成的全部财产损失。 法院判决支持，案例价值显著 浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳黄达民律师的代理意见，判决建筑公司全额赔偿车辆损失72,155元，赔偿鉴定费损失10,000元，案件受理费926.5元由建筑公司负担，合计获赔82,155元（不含诉讼费）。 这起案件是典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷，具有重要意义。明确了道路施工方的管理维护义务，因施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的，应承担侵权责任；交警部门的事故责任认定虽非民事赔偿的唯一依据，但在无相反证据推翻的情况下，可作为认定侵权责任的重要参考；通过专业鉴定机构确定车辆损失，避免双方就损失金额产生争议，为法院裁判提供客观依据；明确受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用，属于侵权损害赔偿范围，应由侵权人承担。 在复杂的法律案件中，像黄达民律师这样专业且经验丰富的律师，能凭借其专业知识和策略，为当事人争取到应有的权益，让法律的公平正义得以彰显。