婚外情赠与起纷争，律师助力追财产

在婚姻生活中，财产权益的保护至关重要。特别是当涉及到婚外情赠与这类违背公序良俗的行为时，如何维护合法权益成为难题。黄达民律师在处理此类案件时，展现出了卓越的专业能力。
黄达民律师毕业于河北工业大学法学专业，兼具深厚法学理论素养与丰富法律实务经验。他在公安、法院系统工作过四年，深刻理解司法实务运行逻辑等，现执业于浙江联英（乐清）律师事务所，还是事务所合伙人，擅长婚姻等多个领域的案件。
接下来看看他代理的这起婚外情赠与无效案。案件背景是原告与第三人婚后育有一子，原告发现第三人自2019年起与被告保持不正当关系，并多次通过微信、支付宝向被告转账8万余元。原告认为该赠与行为违背公序良俗，损害了自己的财产权益，委托黄律师提起诉讼。
这起案件面临诸多难点。一是法律关系定性难，被告抗辩款项性质为KTV服务小费、代付购物款、赌资等，非赠与性质；二是证据固定难度大，需调取完整的微信、支付宝转账记录来证明款项性质和金额；三是公序良俗适用需论证，要说明婚外情赠与行为违反社会公德和社会主义核心价值观；四是共同财产认定要明确夫妻对共同财产形成共同共有，非按份共有。
面对这些难题，黄达民律师采取了一系列核心策略。首先，他全面调取转账记录，固定赠与证据。向法院申请调取第三人微信、支付宝完整转账交易明细，梳理出2019年12月至2023年10月期间的转账情况，还锁定了如2020年5月20日转账“520”等表达爱意的特殊数字，直接证明赠与性质。其次，精准论证法律关系，驳斥被告抗辩。针对被告“服务小费”“代付购物”“赌资”等抗辩，逐一进行反驳，指出被告上班时间与转账时间不符、未提供退货退款证据和赌资相关证据等。然后，援引公序良俗原则，确认行为无效。强调第三人的行为违反《民法典》“夫妻应当互相忠实”的规定，违背传统道德和社会主义核心价值观，依据法律认定该民事法律行为无效。最后，阐明共同共有原理，支持全额返还。明确夫妻对共同财产是共同共有，第三人擅自处分行为全部无效，被告应全额返还。
最终，贵州省某市人民法院全部采纳黄达民律师的代理意见，判决确认赠与行为无效，被告全额返还款项并支付资金占用利息，诉讼费用由被告负担。
这起案件意义非凡。它体现了公序良俗原则在司法实践中的准确适用，为类似案件中“违背公序良俗”的认定提供了裁判参考；阐明了夫妻共同财产的共有性质及擅自处分的无效性；合理分配了举证责任，让被告承担举证不能的后果；明确了利息损失的赔偿依据；还展示了黄律师跨地域办案成功的能力，为当事人在异地维权提供了信心。