黄达民律师：专业维权助力当事人获道路设施缺陷致损全额赔偿

案件背景：道路设施缺陷引发车辆受损纠纷
2025年6月3日晚，某文化公司名下的轿车在行驶过程中，遭遇了一场意外。道路排水渠雨水篦子弹起碰撞车辆底部，导致车辆震动触发安全气囊弹出，前挡风玻璃也被碰坏，车辆严重受损。经交警部门认定，某建筑公司作为该路段施工方，承担事故全部责任。不过，该建筑公司不服并申请复核，好在温州市公安局交通管理局经复核后维持了原认定。但双方就赔偿事宜协商未果，文化公司无奈之下委托黄达民律师提起诉讼。
诉讼请求：明确赔偿诉求维护权益
文化公司提出了明确的诉讼请求，一是要求被告赔偿车辆损失72,155元，二是要求被告支付鉴定费10,000元，同时要求本案诉讼费由被告承担。
案件难点：责任认定、损失确定与因果关系证明难题
这起案件面临着诸多难点。首先，被告对交警部门作出的全责认定存在异议，虽复核维持，但在诉讼中仍可能提出抗辩。其次，车辆损失涉及安全气囊、前挡风玻璃等多项部件，需要通过专业鉴定来确定合理的损失金额。最后，还需证明车辆损坏与道路设施缺陷之间存在直接因果关系。
代理思路与策略：精准出击维护当事人利益
黄达民律师接受委托后，迅速制定了核心策略。一是固定责任认定证据，他提交交警部门出具的《道路交通事故认定书》及复核结论，证明被告承担事故全部责任的行政认定已经生效，同时强调被告作为施工方的管理维护义务，其未能确保道路设施安全是事故发生的根本原因。二是申请司法鉴定确定损失，在诉讼过程中及时申请法院委托专业鉴定机构对车辆损失进行评估，温州泰x机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，确定车辆损失为72,155元。三是完善费用主张依据，鉴定费10,000元系为查明案件事实、确定损失金额的必要支出，属于合理损失范围，依据《民法典》及道路交通事故司法解释，侵权人应当赔偿受害方因事故造成的全部财产损失。
裁判结果：全额获赔彰显律师实力
最终，浙江省温州市瓯海区人民法院全部采纳了黄达民律师的代理意见，判决被告全额赔偿原告车辆损失72,155元，支持鉴定费用10,000元，案件受理费926.5元由被告负担，合计获赔金额82,155元（不含诉讼费）。
案例价值：多方面典型意义为类似案件提供参考
这起案件是一起典型的道路设施缺陷导致的机动车交通事故责任纠纷，具有多方面的典型意义。它明确了道路施工方的管理维护义务，因施工或维护不当造成道路设施缺陷导致他人损害的，应承担侵权责任。同时，交警部门的事故责任认定虽非民事赔偿的唯一依据，但在无相反证据推翻的情况下，可作为认定侵权责任的重要参考。此外，通过专业鉴定机构确定车辆损失，避免了双方就损失金额产生争议，为法院裁判提供了客观依据，也明确了受害方为确定损失而支出的合理鉴定费用，属于侵权损害赔偿范围，应由侵权人承担。
在复杂多变的法律案件中，黄达民律师凭借其专业能力和丰富经验，为当事人成功维权，让正义得以伸张。他的专业精神和出色表现，无疑为法律行业树立了良好的榜样。