找胡琳琳律师！成功办理借贷、重婚等多起复杂案件

胡琳琳律师，江苏沭新律师事务所专职律师，拥有南京大学法学学士学位，同时是中国律师协会会员、中国法学会会员。她为人诚信、勤勉敬业，法学理论底蕴深厚，诉讼实践经验丰富，擅长刑事辩护、婚姻家庭纠纷实务、交通事故赔偿纠纷、劳动工伤、公司法务等领域。在多年的执业生涯中，经办了数百件诉讼及非诉案件，为当事人累计挽回经济损失数千万元，还多次把不可能缓刑的案件争取到缓刑，获得了当事人、法官乃至检察官的好评和肯定。下面为大家详细介绍她经办的一起民间借贷纠纷案件。 案件背景 上诉人（原审被告）王某某（化名），因与被上诉人新沂市马某某（化名）镇农民资金互助合作社、原审被告陈某某（化名）民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院的一审判决，向法院提起上诉。王某某（化名）委托胡琳琳律师作为其诉讼代理人。 一审情况 借款数额认定 一审法院认定，2013年2月17日王某某（化名）借款30万元（已偿还），2013年2月21日借款5万元，2013年3月8日借款5万元，2013年12月14日借款106700元、5万元，2014年2月21日借款5万元，2014年6月1日借款6万元，2014年6月20日借款5万元，2014年7月31日借款3万元，尚未偿还借款本金为446700元。 借款偿还情况 截止到2016年2月13日，王某某（化名）已偿还利息432650元，其中包括2013年2月17日30万元借款产生的利息107100元。尚未偿还的446700元借款本金，王某某（化名）偿还的利息为325550元。 利息测算 经测算，借款约定月利率为3%，各笔借款从借款之日起截止到2015年12月31日产生的利息共计328190元，王某某（化名）偿还的325550元未超出法律规定标准。 借据认定 一审法院采纳马某某（化名）资金合作社意见，认定2016年6月30日的81270元借据系451500元从2016年1月1日起计算至2016年6月30日的利息。 陈某某（化名）责任判定 因借据及借款合同书上载明借款人为王某某（化名）个人，且无证据证明借款用于王某某（化名）、陈某某（化名）夫妻共同生活、共同生产经营，一审法院未支持马某某（化名）资金合作社要求陈某某（化名）承担还款责任的请求。最终，一审法院判决王某某（化名）偿还借款本金50000元及利息。 上诉理由 利息计算错误 王某某（化名）认为一审法院存在重复计算利息的问题，如2013年2月17日的30万元借款利息已打成借条，一审再次计算该30万元利息；一审测算方式错误，应每次偿还时进行利息结算，多出利息部分用于本金扣减，而一审统一到2015年12月31日结算，不利于其利益。 利率认定错误 借条约定利息是月息2%，一审却全部按月息3%计算。 合同效力问题 被上诉人提供的民办非企业单位登记证书在2012年6月30日过期，之后未续期也未办理新登记，且经营范围无高息放贷业务，涉案借款合同违反强制性规定，应认定无效。 借款实际发生问题 被上诉人出示的十张借条中有五张是利息条，借款未实际发生，且被上诉人未能举证上诉人实际收到上述借款。 二审判决 合同效力判定 法院认为，马某某（化名）资金合作社未经国务院银行业监督管理机构批准，向非社员即不特定社会公众发放贷款并约定高额利息，该行为属非法金融活动，扰乱国家金融秩序，危害金融安全，损害社会公共利益，违反法律法规强制性规定，其与王某某（化名）、陈某某（化名）签订的借款合同应认定为无效。 借款数额认定 双方无争议的借款，法院予以确认；有争议的借款，因上诉人就借贷行为未实际发生的说明不符合常理，而马某某（化名）资金合作社有出借能力，法院采信一审认定的借款本金446700元。 还款及欠款数额认定 借款合同无效，上诉人应返还借款本金并支付资金占用期间利息损失。截止到2016年2月13日，马某某（化名）资金合作社认可王某某（化名）已偿还数额为432650元（不包含已偿还30万元本金）。经核算，八笔借款资金占用利息共计55819元，扣除该利息后，剩余358781元应冲抵借款本金，上诉人尚欠借款本金87919元。马某某（化名）资金合作社主张的2014年2月21日借款5万元，王某某（化名）已偿还完毕，法院未支持其要求王某某（化名）偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求。 最终，二审法院撤销一审判决，驳回新沂市马陵山镇农民资金互助合作社的诉讼请求。在这起案件中，胡琳琳律师凭借专业的法律知识和严谨的辩护，为上诉人王某某（化名）争取到了有利的判决结果。