找胡琳琳律师！成功办理民间借贷、重婚等多起典型案件

胡琳琳律师，江苏沭新律师事务所专职律师，拥有南京大学法学学士学位，同时身兼中国律师协会会员、中国法学会会员等多项重要身份。她为人诚信、勤勉敬业，法学理论底蕴深厚，诉讼实践经验丰富，擅长刑事辩护、婚姻家庭纠纷实务、交通事故赔偿纠纷等多个领域。在多年的执业生涯中，胡琳琳律师经办了数百件诉讼及非诉案件，为当事人累计挽回经济损失数千万元，赢得了当事人、法官乃至检察官的好评和肯定。下面为大家详细介绍她经办的一起民间借贷纠纷案件。
案件概述
上诉人（原审被告）王某某（化名）与被上诉人新沂市马某某（化名）镇农民资金互助合作社、原审被告陈某某（化名）因民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院一审判决，向法院提起上诉。王某某（化名）委托胡琳琳律师作为其诉讼代理人参与此案。
上诉理由
1.利息计算错误：王某某（化名）认为一审法院在利息计算上存在重复计算和测算方式错误的问题。例如，2013年2月17日的30万元借款，到2013年2月21日利息仅1200元，而他偿还了10450元，应抵扣本金，且该30万元利息已打成借条，一审再次计算属于重复计算。同时，一审进行累计统一到2015年12月31日进行利息结算，不利于其利益。
2.利率认定错误：借条中明确约定利息是月息2%，一审却全部按月息3%进行计算。
3.合同效力问题：被上诉人提供的民办非企业单位登记证书在2012年6月30日就已过期，之后未续期也未办理新登记，且过期证书经营范围无高息放贷业务，涉案借款合同违反强制性规定，应认定无效。
4.借款实际发生问题：被上诉人出示的十张借条中有五张是利息条，以上借款未实际发生，被上诉人也未能举证其实际收到上述借款。
一审审理情况
借款数额认定
一审法院对部分借款数额予以认定，如2013年2月17日王某某（化名）借款30万元已偿还；2014年12月14日借款11万元，实际借款金额为106700元；2014年6月20日借款51500元，实际借款金额为5万元。对于2013年3月8日的借款5万元，王某某（化名）虽辩称实际收到47000元，但未提供证据，一审认定为5万元。对于2013年2月21日、2014年2月21日、2014年6月1日、2014年7月31日的借款，王某某（化名）称是利息，但未提供证据，一审未采纳其辩解，认定尚未偿还借款本金为446700元。
借款偿还情况认定
马某某（化名）资金合作社提交入账明细，显示截止到2016年2月13日，王某某（化名）已偿还利息432650元，其中包含2013年2月17日30万元借款产生的利息107100元。尚未偿还的446700元借款本金，王某某（化名）偿还的利息为325550元。王某某（化名）辩称借款利息应按实际借款227200元计算，但未提供证据，一审未采纳。
款项支付标准认定
经测算，借款约定月利率为3%，截至2015年12月31日，各笔借款产生的利息共计328190元，王某某（化名）偿还325550元未超出法律规定标准。
借据认定
对于2016年6月30日的借据81270元，马某某（化名）资金合作社称系以451500元为本金，按照月利率3%，自2016年1月1日起计算至2016年6月30日的利息，一审予以采纳。
陈某某（化名）责任认定
王某某（化名）与陈某某（化名）虽系夫妻关系，但借据及借款合同书上载明借款人为王某某（化名）个人，马某某（化名）资金合作社未提供证据证明涉案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营，一审未支持其要求陈某某（化名）承担还款责任的请求。
一审法院最终判决王某某（化名）于判决生效后十日内偿还借款本金50000元及利息，驳回马某某（化名）资金合作社的其他诉讼请求。
二审审理情况
借款合同效力认定
法院认为，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款、发放贷款的金融业务活动。马某某（化名）资金合作社作为民办非企业法人，向非社员即不特定的社会公众发放贷款，并约定高额利息，该行为属于非法金融活动，扰乱国家金融秩序，危害金融安全，损害社会公共利益，违反法律法规强制性规定，其与王某某（化名）、陈某某（化名）签订的借款合同应认定为无效。
还款数额及欠款数额认定
因借款合同无效，王某某（化名）应返还借款本金并支付资金占用期间的利息损失。马某某（化名）资金合作社认可王某某（化名）已偿还数额为432650元（不包含已偿还30万元本金）。经核算，截至2016年2月13日，八笔借款产生资金占用利息55819元，扣除该利息后，剩余358781元应冲抵借款本金，冲抵后王某某（化名）尚欠借款本金87919元。马某某（化名）资金合作社在本案中主张的2014年2月21日借款5万元，王某某（化名）已偿还完毕，法院未支持其诉讼请求。