浙江明权律所叶莹萍律师：以专业与担当化解法律纠纷

在浙江明权律师事务所，有这样一位专业且富有担当的律师——叶莹萍。她毕业于中国政法大学，大学本科学历并在职攻读研究生，扎实的理论基础为其法律实践提供了有力支撑。叶莹萍从事律师工作已有7年，擅长处理民商事、婚姻家庭、刑事、合同纠纷、侵权案件等多个领域的法律事务，凭借严谨的工作作风、专业的法律素养赢得了众多当事人的信任。 追讨货款：构建完整证据链 叶莹萍律师曾接手一起供货方追讨货款的案件。甲、乙双方有多年白灯管业务往来，经微信确认乙尚欠甲20万元货款，后续乙虽在新交易中付款，但旧账未还，甲多次催讨无果后起诉。乙辩称所有货款已付清。叶律师指导当事人保存微信聊天记录，梳理出完整证据链。通过聊天记录重构交易模式，证明“款货两清”仅针对当批交易。她还从付款凭证、聊天言辞等方面反驳乙的抗辩，并准确援引法律规定。最终，法院采纳叶律师意见，判决乙支付货款及相关费用，展现了叶律师在复杂商事纠纷中强大的证据处理和法律适用能力。 厘清关系：明确侵权责任划分 在一起切割事故致人伤残的案件中，叶莹萍律师再次展现了专业风采。丙雇佣甲盖薄膜，乙受通知切割茭白根部时割伤甲。甲起诉要求乙、丙共同赔偿，一审判决后甲、乙不服上诉。叶律师在一、二审中坚持乙与丙系承揽关系的观点，指出乙携带自有工具、按切割面积计酬、工作自主等符合承揽合同特征。对于乙二审提交的证据，她逐一精细质证。二审法院采纳其部分意见，维持原判。此案凸显了叶律师在侵权纠纷中准确界定法律关系的能力，为各方责任的合理划分提供了法律依据。 抗辩履职之诉：遵循协议救济原则 在房屋改造拆迁补偿案件中，甲在签订多份补偿协议后又提出额外补偿申请，不服相关答复和复议决定后提起行政诉讼。叶莹萍律师明确指出乙仅为要素保障单位，并非协议当事人，甲应围绕协议寻求救济。她还提交证据证明甲签订协议时已知情并同意补偿方案，主张甲的诉求缺乏依据。法院采纳其抗辩意见，驳回甲的诉讼请求。这一案例体现了叶律师在行政协议纠纷中精准把握法律关系、维护协议效力的专业能力。 行使追偿权：贯彻担保制度解释 甲为借款人的贷款提供连带责任保证，借款人未还款，甲代偿后向共同保证人乙追偿。叶莹萍律师精准把握诉讼路径，直接起诉乙，避免了冗长的追偿程序。她精细化计算诉讼请求，构建完整证据链条，准确援引司法解释。因乙缺席，叶律师在庭审中充分陈述。最终，法院支持了甲的诉求，使甲的权益得到有效维护。此案例显示了叶律师对担保制度的深刻理解和灵活运用。 叶莹萍律师不仅在专业领域表现出色，还长期投身社会公益志愿法律服务，担任松门镇4个村的法律顾问，开展普法讲座，为法治社会建设贡献着自己的力量。在浙江明权律师事务所，叶莹萍律师以其扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，为当事人解决了一个又一个法律难题。