叶莹萍律师：精准发力解担保代偿追偿难题

叶莹萍律师，毕业于中国政法大学在职研究生班，拥有法学本科学历，从事律师工作已有7年。多年来，她凭借扎实的法律知识和丰富的实践经验，成功处理各类疑难案件。近期，她在一起代偿贷款追偿案件中，灵活运用法律条文，为当事人争取到了应有的权益。
案情复杂：代偿后追偿无门
甲（化名）与借款人及乙（化名）均为亲戚关系，而借款人与乙是夫妻。2021年4月29日，借款人为购买柴油等货物，向浙江xx商业银行股份有限公司温岭支行申请了30万元贷款。甲和乙共同为这笔借款提供连带责任保证，并签订了《最高额保证合同》。然而到了2023年6月7日，借款人未按时还款，在银行的催款压力下，甲代为偿还了借款本息共计317023.66元。银行向甲出具了代偿证明，之后甲向借款人及乙催讨代偿款，但一直没有结果。无奈之下，甲于2025年7月4日向法院提起诉讼，要求乙支付代偿款158511.83元及相应的利息损失。
策略精准：确定诉讼最优路径
叶莹萍律师接手案件后，经过深入分析，没有选择起诉借款人，而是直接起诉了共同保证人乙。这一策略的背后，是她对担保法律关系的精准理解。在连带共同保证中，当某一保证人承担全部保证责任后，对于向债务人不能追偿的部分，有权要求其他保证人分担。这一选择避免了先起诉债务人、执行不能后再进行追偿的繁琐程序，为当事人节省了时间和精力。
计算精细：确保诉求合理可执行
叶莹萍律师对诉讼请求进行了精细化计算。她将代偿总额317023.66元平均分担，确定乙应承担的一半份额为158511.83元，同时主张自代偿之日起按同期LPR计算的利息损失。这样精确的计算，使得诉讼请求既合理又具有可执行性，为案件的胜诉奠定了基础。
证据充分：构建完整证据链条
为了让法院能够准确认定事实，叶莹萍律师指导甲收集了借款合同、最高额保证合同、代偿证明等关键证据，形成了一个完整的证据体系。这些证据清晰地证明了保证合同关系的成立、代偿事实的发生以及具体的代偿金额，为法院的审理提供了有力的支持。
法律援引：增强诉求说服力
在诉讼过程中，叶莹萍律师准确援引了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条规定，明确了连带共同保证人之间未约定比例时应平均分担的法律依据。这一准确的法律援引，增强了诉讼请求的规范性和说服力，让法官能够更加清晰地了解案件的法律适用。
应对得当：庭审陈述保障权益
由于乙经合法传唤未到庭参加诉讼，叶莹萍律师在庭审中充分陈述了事实和理由。她通过详细的陈述，让法院在被告放弃质证与抗辩权利的情况下，依然能够全面审查证据、准确认定事实，最大程度地保障了当事人的合法权益。
法院判决：支持合理诉求
法院经过审理认定，甲陈述的事实属实，有借款合同、最高额保证合同、代偿证明等证据予以佐证。乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩权利。法院认为，甲、乙为借款人提供连带责任保证，且保证人之间未约定分担比例，应平均分担。甲承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，可要求另一保证人承担一半份额的还款责任。最终，法院判决乙于判决生效之日起十日内支付甲代偿款158511.83元，并支付自2023年7月19日起按同期LPR计算至实际清偿之日止的利息损失，案件受理费1835.5元由乙负担。
这起案件不仅体现了连带共同保证中保证人追偿权的行使规则，也展示了叶莹萍律师在处理复杂法律问题时的专业能力和敏锐洞察力。它提醒我们，在为他人提供担保时，要充分评估风险，明确约定保证人之间的分担比例，代偿后及时固定证据并在法定诉讼时效内行使权利。