在法律行业中,执业年限是衡量一位律师经验丰富程度的重要指标。叶莹萍律师已从事律师工作7年,这7年时间让她积累了丰富的办案经验,也让她拥有了扎实的法律功底。
叶莹萍律师拥有大学本科学历,还在中国政法大学进行在职研究生的学习,这种不断提升自我的精神,为她的律师职业生涯奠定了坚实的理论基础。在性格方面,她工作作风踏实严谨,待人坦诚豁达,无论是对待当事人还是处理案件,都能做到认真负责。
在执业的7年间,叶莹萍律师办理了各类婚姻家庭、
合同纠纷、债权债务、
侵权综合、
刑事辩护等案件。她致力于法律问题的理论研究和实践,办案时从实际法律效果出发,运用灵活的法律和非法律手段实现当事人合法利益最大化。
善用证据,助力供货方追讨货款
在蔡某(化名)诉刘某(化名)拖欠货款一案中,双方有六七年的白灯管业务往来,2022年1月27日,双方通过微信确认刘某尚欠蔡某20万元货款。此后,刘某虽有部分付款,但新交易完成后仍未偿还旧账。刘某辩称所有货款均已付清。叶莹萍律师作为蔡某的代理律师,指导蔡某完整保存微信聊天记录,将交易细节和催款记录系统化整理,形成完整证据链。通过聊天记录还原交易流程,证明“款货两清”仅限于当批交易。针对刘某的抗辩,从付款凭证对应性、表述仅针对当批货物以及刘某未否认债务三方面进行反驳。最终,
法院完全采纳叶莹萍律师的代理意见,判决刘某支付货款及相关费用。
精细质证,厘清雇佣与承揽之争
2024年1月3日,郭某(化名)受通知携带自有切割机到场切割茭白根部,操作时不慎割伤吕某(化名),致其七级伤残。吕某起诉要求郭某和雇主陈某(化名)共同赔偿。一审判决后,郭某和吕某均不服上诉。叶莹萍律师在一、二审中均坚持承揽关系定性,提出郭某携带自有工具、按切割面积计算报酬、有自主决定权等符合承揽合同特征。针对郭某二审提交的证据逐一质证。二审法院采纳意见,认定郭某与陈某系承揽关系,维持原判。
精准抗辩,驳回履职之诉
村民王某(化名)在2022年签订房屋改造
拆迁补偿协议和土地补偿协议后,又向某要素保障单位乙提出额外补偿安置申请,遭拒后提起行政复议和行政诉讼。叶莹萍律师明确乙仅为要素保障单位,并非协议当事人,王某应围绕协议寻求救济。提交证据证明王某签订协议时已知晓并同意补偿方案。反驳王某失地保险主张,指出其已自愿放弃并获补偿。论证乙答复函合法。法院采纳抗辩意见,驳回王某的诉讼请求。
叶莹萍律师7年的执业生涯中,始终以专业和负责的态度为当事人排忧解难,她用实际行动诠释了一名优秀律师的担当。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。