浙江明权叶莹萍律师：以法为剑，守护公平正义

在浙江明权律师事务所，有这样一位优秀的律师——叶莹萍。她凭借务实的工作作风和扎实的专业素养，在法律领域深耕细作，为当事人解决了诸多难题。叶律师毕业于中国政法大学在职研究生，拥有大学本科学历，从事律师工作已有7年。7年来，她始终秉持着对法律的敬畏之心，以专业和负责的态度为每一个案件全力以赴。
成功代理供货方追讨货款
甲乙双方有六七年的白灯管业务往来，2022年1月27日，双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。此后乙虽支付部分款项，但新货交易完成后旧账未还。甲多次催讨无果后向法院起诉，乙辩称货款均已付清。面对这种情况，叶莹萍律师指导当事人完整保存多年的微信聊天记录，并进行系统化整理，形成完整证据链。通过聊天记录还原交易流程，证明“款货两清”仅限于当批交易。针对乙“后续付款冲抵旧账”的抗辩，从付款凭证对应、表态指向、默示承认三个层面反驳。同时援引《中华人民共和国民法典》相关规定，论证乙的违约行为。最终法院完全采纳代理意见，判决乙支付货款及相关费用，凸显了商事交易中证据留存与专业代理的重要性。
厘清雇佣与承揽之争责任
2024年1月3日，丙雇佣甲从事盖薄膜工作，乙受通知携带自有切割机切割茭白根部，操作时割伤甲致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿损失，一审判决后甲、乙均不服上诉。本案核心争议在于乙与丙的关系及责任比例划分。叶莹萍律师在一审、二审中坚持承揽关系定性，指出乙携带自有工具、按面积计酬、有自主决定权符合承揽合同特征，且乙主张按天结算缺乏证据。即使是雇佣关系，乙作为直接侵权人有重大过失不能逃避责任。针对乙二审提交的证据逐一质证，指出其关联性、真实性、合法性不足。二审法院采纳丙方律师意见，认定乙与丙系承揽关系，维持一审责任比例划分，体现了侵权纠纷中法律关系定性的关键作用。
驳回履职之诉，坚守协议原则
甲系温岭市某镇村民，在房屋改造拆迁项目中，先后签订了房屋改造拆迁补偿协议、土地承包补偿协议及土地承包田承包权收回协议。之后甲又向乙提出额外补偿安置申请，乙答复应履行已签协议，甲不服申请行政复议，复议维持后甲提起行政诉讼。本案争议在于甲的额外申请是否属于乙的法定职责范围及答复函和复议决定的合法性。叶莹萍律师明确指出本案法律关系，乙仅为要素保障单位并非协议当事人，甲应围绕协议寻求救济。通过提交证据证明协议签订过程合法，甲已知晓并同意补偿方案。反驳甲的失地保险主张，指出其已自愿放弃并获得相应补偿。论证答复函合法，未对甲权益产生实际影响。法院采纳抗辩意见，驳回甲的诉讼请求，体现了行政协议纠纷中“协议救济优先”的原则。
助力保证人行使追偿权
甲与借款人及乙为亲戚关系，借款人向银行贷款，甲、乙共同提供连带责任保证。借款人未还款，甲代为偿还本息后向乙催讨无果起诉。叶莹萍律师精准确定诉讼路径，直接起诉共同保证人乙，基于连带共同保证中保证人追偿权的法律规定。精细化计算诉讼请求，将代偿总额平均分担并主张利息损失。构建完整证据链，指导甲收集借款合同、保证合同、代偿证明等证据。援引最新司法解释，明确保证人之间未约定比例时应平均分担。因乙缺席庭审，叶律师充分陈述事实与理由，确保法院准确认定事实。最终法院判决乙支付代偿款及利息，体现了连带共同保证中保证人追偿权的行使规则。
叶莹萍律师始终以当事人合法利益最大化为目标，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人提供优质的法律服务，在不同类型的案件中展现出卓越的专业能力和职业素养。