叶莹萍律师毕业于中国政法大学,拥有大学本科学历及在职研究生学位,现执业于
浙江明权
律师事务所,执业证号为1331020********74,服务地区为
台州。从事律师工作7年来,叶律师凭借踏实严谨的工作作风和坦诚豁达的待人态度,在民商事、婚姻家庭、刑事、
合同纠纷、
侵权案件等多个领域积累了丰富的经验。她不仅致力于法律问题的理论研究和实践,还长期投身社会公益志愿法律服务,担任松门镇4个村的法律顾问,并兼职
温岭市城南镇团委副书记,开展了一系列普法讲座。此外,她还荣获了台州市青年律师党史主题演讲比赛二等奖、第十一届
浙江律师论文论坛三等奖等多项荣誉。
合同纠纷:锁定微信证据追讨货款
在甲乙双方长达六七年的白灯管业务往来中,产生了20万元的陈年旧账。2022年1月27日,双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款,但后续乙仅付清新货货款,旧账未还。甲多次催讨无果后向
法院起诉,乙辩称所有货款均已付清。叶莹萍律师作为甲方代理律师,发挥了关键作用。她指导当事人完整保存微信聊天记录,梳理成完整证据链;通过聊天记录还原交易流程,证明“款货两清”仅限于当批交易;从三个层面反驳乙的抗辩,指出其付款未指定清偿旧债,且乙对债务有默示承认;同时援引《中华人民共和国
民法典》相关规定,论证乙的违约行为。最终,法院采纳了叶律师的代理意见,判决乙支付货款及相关费用。
侵权案件:精细质证厘清法律关系
2024年1月3日,丙雇佣甲从事盖薄膜工作,乙受通知携带自有切割机切割茭白根部时割伤甲,致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿损失,一审法院作出判决后,甲、乙均不服上诉。本案的核心争议在于乙与丙之间的法律关系及各方责任比例。叶莹萍律师在一、二审中坚持承揽关系的定性,指出乙携带自有工具、按切割面积计算报酬、对工作方式时间有自主决定权等符合承揽合同特征。针对乙二审提交的证据,叶律师逐一进行质证,指出其与事故无直接关联、无法还原现场状态、真实性无法确认等问题。二审法院采纳了丙方律师意见,认定乙与丙系承揽关系,维持了一审的责任比例划分。
行政协议纠纷:精准抗辩驳回履职之诉
甲系温岭市某村村民,在房屋改造
拆迁项目中,先后签订了房屋改造
拆迁补偿协议书、土地承包补偿协议及土地承包田承包权收回协议。之后,甲向乙提出额外补偿安置申请,乙作出答复,甲不服申请行政复议,复议维持后甲提起行政诉讼。叶莹萍律师作为乙方代理律师,精准界定法律关系,指出乙仅为要素保障单位,并非协议当事人;还原协议签订过程,证明甲已知晓并同意补偿方案;反驳甲的失地保险主张,指出其已自愿放弃并获得相应补偿;论证答复函的合法性。法院采纳了叶律师的抗辩意见,驳回了甲的诉讼请求。
担保追偿纠纷:精准援引解释获半数清偿
甲与借款人及乙为亲戚关系,甲、乙共同为借款人的30万元
贷款提供
连带责任保证。借款人未按期还款,甲代为偿还本息后向乙催讨未果,遂向法院起诉。叶莹萍律师精准确定诉讼路径,直接起诉共同保
证人乙;精细化计算诉讼请求,确定乙应承担的一半份额及利息损失;构建完整证据链条,收集
借款合同、保证合同、代偿证明等关键证据;援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》,明确保证人之间的分担规则;应对被告缺席风险,确保法院全面审查证据。最终,法院判决乙支付代偿款及利息损失。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。