浙江明权叶莹萍律师：专业法律服务铸就胜诉佳绩

在浙江明权律师事务所，有这样一位专业且负责的律师——叶莹萍。她拥有大学本科学历，还是中国政法大学在职研究生。从事律师工作7年以来，她凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人解决了各类法律难题。今天，我们通过几个典型案例，来了解一下叶莹萍律师的专业风采。
微信证据锁定陈年旧账，成功追讨货款
甲、乙双方有六七年的白灯管业务往来。2022年1月27日，双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。此后双方继续交易，2022年5月，乙支付10万元后，甲又发送价值40万余元的新货，乙收货后仅付清该批新货款，20万旧账未还。2022年6月至2023年3月，双方继续发生3笔新交易，乙均“款货两清”。但对前述20万元旧账，甲多次催讨无果，遂向法院起诉。
乙辩称所有货款均已付清，从未确认欠20万，即使有欠款也在后续业务往来中付清。叶莹萍律师作为甲方代理律师，发挥了关键作用。她指导当事人完整保存长达数年的微信聊天记录，将散落在即时通讯工具中的交易细节、催款记录系统化整理，形成完整证据链提交法庭。通过聊天记录还原双方“视频看货→发货报量→付款”的惯常交易流程，证明双方“款货两清”的商业习惯仅限于当批交易，而非历史债务的概括清偿。针对乙主张“后续付款已冲抵旧账”的核心抗辩，从三个层面予以反驳，最后还援引《中华人民共和国民法典》相关规定，论证乙未履行付款义务构成违约，应继续履行并承担迟延责任。
法院完全采纳甲方律师的代理意见，最终判决乙于判决生效之日起十日内支付甲货款20万元，并承担案件受理费、保全费合计3670元。
厘清雇佣与承揽之争，明确责任划分
丙承包100余亩田地种植茭白。2024年1月3日，丙雇佣甲从事盖薄膜工作，约定报酬250元/天。同日，乙受通知携带自有切割机到场切割茭白根部。上午10时许，乙操作切割机时不慎割伤甲右大腿后侧，致甲右足全肌瘫（肌力2级以下），构成七级伤残。甲住院治疗产生各项损失合计349487元。甲起诉要求乙、丙共同赔偿损失。一审法院判决丙承担30%责任，乙承担60%责任，甲自负10%责任。甲、乙均不服上诉，二审驳回上诉维持原判。
本案争议集中于两方面：一是乙与丙之间系雇佣关系还是承揽关系，这直接决定责任承担主体与方式；二是各方责任比例划分是否恰当。叶莹萍律师在一审、二审中均坚持承揽关系定性，核心论点包括乙携带自有工具、按切割面积计算报酬、对工作方式时间有自主决定权，符合承揽合同特征等。针对乙二审提交的证据，叶莹萍律师也进行了逐一质证。
二审法院采纳丙方律师意见，认定乙与丙系承揽关系，且认为一审划分的责任比例尚属合理，最终判决驳回上诉，维持原判。
精准抗辩，驳回履职之诉
甲系温岭市xx镇村民，在该村拥有房屋及承包土地。2022年，该村实施房屋改造拆迁项目，乙作为要素保障单位参与。甲先后签订了相关补偿协议，但在2025年又向乙邮寄《补偿安置申请书》，要求额外补偿安置。乙作出《答复函》，告知甲应尊重已签协议履行。甲不服，经复议后仍不服，提起行政诉讼。
本案争议在于甲已签订协议的情况下，其额外补偿安置申请是否属于乙的法定职责范围，以及乙和丙的相关决定是否合法。叶莹萍律师精准界定法律关系，指出乙仅为要素保障单位，并非协议当事人，原告应围绕协议寻求权利救济而非提起履职之诉。她还还原协议签订过程，反驳甲的失地保险主张，论证答复函的合法性。
法院采纳乙方及丙方律师的抗辩意见，最终判决驳回甲的诉讼请求。
精准追偿，维护当事人权益
甲与借款人xxx及乙为亲戚关系，xxx与乙系夫妻关系。2021年4月29日，xxx因购柴油等货物需要，向银行申请贷款30万元，甲、乙共同为该笔借款提供连带责任保证。2023年6月7日，因xxx未按期还款，甲代为偿还借款本息共计317023.66元。银行向甲出具代偿证明后，甲向借款人及乙催讨未果，遂向法院提起诉讼。
叶莹萍律师精准确定诉讼路径，直接起诉共同保证人乙。精细化计算诉讼请求，构建完整证据链条，援引最新司法解释，还应对了被告缺席风险。
法院审理后判决乙支付甲代偿款及相应利息损失，案件受理费由乙负担。
叶莹萍律师在浙江明权律师事务所的平台上，以专业的法律知识和负责的工作态度，为当事人提供着优质的法律服务，在各类案件中展现出卓越的专业能力，赢得了当事人的信任与好评。