台州叶莹萍律师：以专业守护当事人合法权益

在台州地区，有这样一位为众多当事人解决法律难题的律师——叶莹萍。她毕业于中国政法大学，拥有在职研究生学历，自从事律师工作的7年时间里，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，赢得了当事人的信赖。叶莹萍律师现执业于浙江明权律师事务所，执业证号为1331020********74，律所位于温岭市横湖中路159号温岭总商会大厦4楼。她擅长民商事、婚姻家庭、刑事、合同纠纷、侵权案件等领域，不仅在本职工作中表现出色，还长期投身社会公益志愿法律服务，担任松门镇4个村的法律顾问，同时还兼职温岭市城南镇团委副书记，开展了一系列针对不同群体的普法讲座。她曾获得台州市青年律师党史主题演讲比赛二等奖、第十一届浙江律师论文论坛三等奖等多项荣誉。
微信证据锁定陈年旧账，追讨20万货款
甲乙双方有六七年的白灯管业务往来。2022年1月27日，双方通过微信确认乙（化名）尚欠甲（化名）20万元货款。此后双方继续交易，乙支付部分款项后，对20万旧账却拒不偿还，甲多次催讨无果后向法院起诉。乙辩称所有货款均已付清。叶莹萍律师作为甲方代理律师，指导当事人完整保存微信聊天记录并进行系统化整理，形成完整证据链。通过聊天记录还原交易流程，证明“款货两清”仅限于当批交易。针对乙的抗辩，从付款凭证对应性、乙的表态措辞、对债务的默示承认三个层面进行反驳，并援引相关法律规定论证乙的违约行为。最终，法院完全采纳律师意见，判决乙支付甲货款20万元及相关费用。
厘清雇佣与承揽之争，明确责任比例
丙（化名）承包田地种植茭白，2024年1月3日，丙雇佣甲从事盖薄膜工作，乙受通知携带自有切割机到场切割茭白根部。乙操作时不慎割伤甲，致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿损失，一审法院划分了责任比例，甲、乙均不服上诉，二审驳回上诉维持原判。本案争议焦点在于乙与丙之间的关系以及各方责任比例。叶莹萍律师坚持承揽关系定性，围绕“工具谁提供”“报酬如何结算”“工作过程是否受控”进行论证，并对乙二审提交的证据逐一精细质证。二审法院采纳律师意见，维持了一审的判决，体现了侵权纠纷中法律关系定性的关键作用。
精准抗辩，驳回履职之诉
甲（化名）系温岭市某镇村民，参与房屋改造拆迁项目并签订相关协议。之后甲又向乙提出额外补偿安置申请，乙作出答复后，甲不服申请行政复议，复议维持后甲提起行政诉讼。本案争议在于甲的额外申请是否属于乙的法定职责范围。叶莹萍律师作为乙方代理律师，精准界定法律关系，指出乙并非协议当事人；还原协议签订过程，证明甲已知晓并同意补偿方案；反驳甲的失地保险主张；论证答复函的合法性。法院采纳律师抗辩意见，驳回甲的诉讼请求，体现了行政协议纠纷中“协议救济优先”的原则。
援引担保制度解释，实现保证人追偿
甲（化名）与借款人及乙（化名）为亲戚关系，甲、乙共同为借款人的30万元贷款提供连带责任保证。借款人未按期还款，甲代为偿还本息后向乙催讨无果，遂提起诉讼。叶莹萍律师精准确定诉讼路径，直接起诉共同保证人乙；精细化计算诉讼请求；构建完整证据链条；援引司法解释明确分担依据；应对被告缺席风险。法院最终判决乙支付甲代偿款及利息损失，体现了连带共同保证中保证人追偿权的行使规则。