叶莹萍律师拥有大学本科学历,同时也是中国政法大学在职研究生。她在律师行业深耕7年,执业于
浙江明权
律师事务所,拥有执业证号1331020********74,服务地区主要为
台州,律所联系地址为
温岭市横湖中路159号温岭总商会大厦4楼。叶律师擅长民商事、婚姻家庭、刑事、
合同纠纷以及
侵权案件的处理,在这些领域积累了丰富的经验和出色的业绩,还获得了诸多荣誉,如台州市青年律师党史主题演讲比赛二等奖、第十一届
浙江律师论文论坛三等奖等。
合同纠纷:锁定微信证据,追讨陈年货款
甲乙双方存在六七年的白灯管业务往来。2022年1月27日,双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。此后交易不断,乙虽付清部分新货款,但20万旧账一直未还,甲多次催讨无果后向
法院起诉。乙辩称所有货款均已付清。
叶莹萍律师作为甲方代理,发挥了至关重要的作用。她指导当事人完整保存微信聊天记录,将其系统化整理成完整证据链。通过聊天记录还原交易流程,证明“款货两清”仅限于当批交易。针对乙“后续付款已冲抵旧账”的抗辩,从付款凭证对应性、乙的表态措辞以及乙对债务的默示承认三个层面进行反驳。同时,援引《中华人民共和国
民法典》相关规定,论证乙的违约行为。最终,法院采纳了叶律师的代理意见,判决乙支付甲货款20万元及相关费用。
侵权案件:精细质证,厘清雇佣与承揽之争
丙承包田地种植茭白,2024年1月3日,丙雇佣甲盖薄膜,乙受通知携带自有切割机切割茭白根部,操作时割伤甲,致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿,一审法院划分了责任比例,甲、乙均不服上诉。
本案核心争议在于乙与丙的关系是雇佣还是承揽,以及责任比例划分是否恰当。叶莹萍律师在一、二审中坚持承揽关系定性,指出乙携带自有工具、按切割面积计算报酬等符合承揽合同特征,对乙二审提交的证据逐一精细质证。二审法院采纳了丙方律师意见,认定乙与丙系承揽关系,维持了一审的责任比例划分。
行政协议纠纷:精准抗辩,驳回履职之诉
甲是温岭市某村村民,在房屋改造
拆迁项目中,先后签订了
房屋拆迁补偿协议和土地补偿协议。之后甲又向乙提出额外补偿安置申请,遭乙拒绝后申请行政复议,复议维持后提起行政诉讼。
叶莹萍作为乙方代理律师,精准界定法律关系,指出乙仅为要素保障单位,并非协议当事人,原告应围绕协议寻求救济。还原协议签订过程,证明甲已知悉并同意补偿方案。反驳甲的失地保险主张,论证答复函的合法性。最终,法院采纳律师抗辩意见,驳回甲的诉讼请求。
担保追偿纠纷:精准援引解释,助力获半数清偿
甲与借款人及乙为亲戚关系,甲、乙为借款人的30万元
贷款提供
连带责任保证。借款人未按期还款,甲代为偿还后向乙催讨无果,遂起诉乙。
叶莹萍律师精准确定诉讼路径,直接起诉共同保
证人乙。精细化计算诉讼请求,构建完整证据链条,援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》。因乙缺席,叶律师在庭审中充分陈述。最终,法院判决乙支付甲代偿款及利息损失。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。