叶莹萍律师毕业于大学本科,并在中国政法大学进行在职研究生学习,拥有扎实的法律理论基础。她从事律师工作已有7年,在
浙江明权
律师事务所执业,执业证号为1331020********74。其服务地区主要为
台州,律所位于
温岭市横湖中路159号温岭总商会大厦4楼。叶律师工作作风踏实严谨,待人坦诚豁达,致力于法律问题的理论研究和实践,擅长处理民商事、婚姻家庭、刑事、
合同纠纷、
侵权案件等各类案件。在做好本职工作之余,叶莹萍律师还积极投身社会公益志愿法律服务,担任松门镇4个村的法律顾问,还曾兼职温岭市城南镇团委副书记。任职期间,她根据团委工作安排,为中小学生、村民等不同群体开展普法讲座。她也凭借自身的努力和出色表现获得了诸多荣誉,如2021年4月台州市青年律师党史主题演讲比赛二等奖、2021年10月第十一届
浙江律师论文论坛三等奖等。
微信证据锁定陈年旧账
甲(化名)与乙(化名)有六七年的白灯管业务往来,2022年1月27日,双方通过微信确认乙尚欠甲20万元货款。后续交易时,乙虽支付了部分款项,但20万旧账未还。甲多次催讨无果后起诉。乙辩称货款已付清。叶莹萍律师作为甲的代理律师,指导当事人保存微信聊天记录并系统化整理,形成完整证据链。通过聊天记录重构交易模式,证明“款货两清”仅针对当批交易。针对乙“后续付款已冲抵旧账”的抗辩,从三个层面反驳,并援引《中华人民共和国
民法典》相关规定论证乙违约。最终
法院采纳律师意见,判决乙支付货款及相关费用,凸显了商事交易中证据留存与专业代理的重要性。
厘清雇佣与承揽之争
丙(化名)承包田地种茭白,2024年1月3日雇佣甲从事盖薄膜工作,乙(化名)受通知携带自有切割机到场切割茭白根部,操作时割伤甲致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙共同赔偿,一审判决后甲、乙均上诉,二审维持原判。本案争议焦点在于乙与丙之间的关系以及各方责任比例划分。叶莹萍律师在一、二审中坚持承揽关系定性,对乙二审提交的证据逐一质证。二审法院认定乙与丙系承揽关系,维持一审责任比例划分,体现了侵权纠纷中法律关系定性的关键作用。
精准抗辩驳回履职之诉
甲(化名)是温岭市某村村民,2022年村里实施房屋改造
拆迁项目,甲签订了相关补偿协议。2025年,甲向乙(化名)提出额外补偿申请,乙答复并告知应履行协议。甲复议后不服提起行政诉讼。本案争议焦点是甲申请额外补偿是否属于乙的法定职责范围,以及相关答复和复议决定是否合法。叶莹萍律师精准界定法律关系,还原协议签订过程,反驳甲的失地保险主张,论证答复函合法性。法院采纳律师抗辩意见,驳回甲的诉讼请求,体现了行政协议纠纷中“协议救济优先”原则。
精准援引获半数清偿
甲(化名)与借款人及乙(化名)为亲戚,借款人于2021年借款30万元,甲、乙共同提供
连带责任保证。2023年,借款人未还款,甲代为偿还本息。催讨无果后,甲起诉乙要求支付代偿款及利息。叶莹萍律师精准确定诉讼路径,精细化计算诉讼请求,构建完整证据链条,援引相关司法解释,应对被告缺席风险。法院最终判决乙支付代偿款及利息,体现了连带共同保证中保
证人追偿权的行使规则。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。