叶莹萍律师助力，代偿贷款追偿获半数清偿

叶莹萍律师毕业于中国政法大学，大学本科学历且为在职研究生，从事律师工作已有7年，擅长民商事、婚姻家庭、刑事等领域案件。在其丰富的执业生涯中，曾成功处理一起代偿贷款后追偿的案件，展现出专业的法律素养和出色的办案能力。
案情迷雾：代偿贷款追偿难题
甲与借款人xxx及乙为亲戚关系，xxx与乙系夫妻。2021年4月29日，xxx因购柴油等货物向浙江xx商业银行股份有限公司温岭支行贷款30万元，甲、乙共同为该笔借款提供连带责任保证，签订了《最高额保证合同》。然而，2023年6月7日，xxx未按期还款，甲在银行催款压力下代为偿还借款本息共计317023.66元。甲向银行拿到代偿证明后，向借款人xxx及乙催讨，却未能成功。无奈之下，甲于2025年7月4日向法院提起诉讼，要求乙支付代偿款158511.83元及相应利息损失。
策略精准：律师巧定诉讼路径
面对这起复杂的追偿案件，叶莹萍律师展现出了卓越的专业能力。她在深入分析案情后，做出了一个关键决策——未起诉借款人xxx，而是直接起诉共同保证人乙。这一策略源于她对担保法律关系的精准把握，在连带共同保证中，某一保证人承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，有权要求其他保证人分担。同时，叶律师精细化计算诉讼请求，将代偿总额317023.66元平均分担，确定乙应承担的一半份额为158511.83元，并主张自代偿之日起按同期LPR计算的利息损失，让诉讼请求既准确又具有可执行性。
证据扎实：构建完整证据链条
为了确保案件的胜诉，叶莹萍律师指导甲收集了一系列关键证据，包括借款合同、最高额保证合同、代偿证明等。这些证据形成了一个完整的证据体系，清晰地证明了保证合同关系的成立、代偿事实的发生以及具体金额，为法院认定事实奠定了坚实的基础。在诉讼过程中，叶律师还精准援引最新司法解释，她依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十三条规定，明确了连带共同保证人之间未约定比例时应平均分担的法律依据，增强了诉讼请求的规范性与说服力。
应对有方：庭审突破被告缺席困境
庭审中，出现了一个不利情况，乙经合法传唤未到庭参加诉讼。但叶莹萍律师并未慌乱，她在庭审中充分陈述事实与理由，确保法院在被告放弃质证与抗辩权利的情况下，仍能全面审查证据、准确认定事实。她的沉着应对，为案件的公正判决提供了有力保障。
胜诉结果：当事人获半数清偿
最终，法院经审理认定甲诉称陈述的事实属实，有相关证据予以证明。乙经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩权利。法院认为，甲、乙为借款人提供连带责任保证，保证人之间未约定分担比例，应平均分担。甲承担全部保证责任后，向债务人不能追偿的部分，可要求另一保证人承担一半份额的还款责任。法院判决乙于判决生效之日起十日内支付甲代偿款158511.83元，并支付自2023年7月19日起按同期LPR计算至实际清偿之日止的利息损失，案件受理费1835.5元由乙负担。
这起案件不仅体现了连带共同保证中保证人追偿权的行使规则，也凸显了叶莹萍律师在处理此类案件时的专业能力和精准策略。它提醒人们，在为他人提供担保时，要充分评估风险，明确约定保证人之间的分担比例，代偿后及时固定证据并在法定诉讼时效内行使权利。