台州叶莹萍律师：以专业素养化解多元法律难题

在台州地区，叶莹萍律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人提供了优质的法律服务。她毕业于大学本科，还是中国政法大学在职研究生，拥有1331020********74的执业证号，现执业于浙江明权律师事务所，律所位于温岭市横湖中路159号温岭总商会大厦4楼，从事律师工作已有7年。
商事纠纷：微信证据锁定陈年旧账
甲乙双方有六七年白灯管业务往来。2022年1月27日，双方微信确认乙尚欠甲20万元货款。此后交易不断，乙虽付清新货货款，但20万旧账未还，甲多次催讨无果后起诉。乙辩称货款已清。叶莹萍律师指导当事人保存微信聊天记录，梳理成完整证据链；重构交易模式，证明“款货两清”限于当批交易；从三个层面反驳乙“后续付款冲抵旧账”的抗辩；援引《中华人民共和国民法典》相关规定论证乙违约。法院采纳代理意见，判决乙支付货款20万元及相关费用。此案凸显了证据留存与专业代理在商事交易中的重要性。
侵权纠纷：厘清雇佣与承揽之争
2024年1月3日，丙雇佣甲盖薄膜，乙受通知带切割机切割茭白根部，操作时割伤甲致其七级伤残。甲起诉要求乙、丙赔偿，一审判决后甲、乙上诉，二审维持原判。争议焦点在于乙与丙是雇佣还是承揽关系以及责任比例划分。叶莹萍律师坚持承揽关系定性，指出乙携带自有工具、按切割面积计酬等符合承揽合同特征；对乙二审提交的证据逐一质证。二审法院认定乙与丙系承揽关系，维持一审责任比例划分。本案体现了侵权纠纷中法律关系定性的关键作用。
行政协议纠纷：精准抗辩驳回履职之诉
甲是温岭市xx镇村民，2022年村里实施房屋改造拆迁项目，甲签订相关补偿协议。2025年甲申请额外补偿安置，乙答复后甲复议，丙维持决定，甲不服起诉。争议在于甲额外申请是否属乙法定职责及答复和复议决定合法性。叶莹萍律师精准界定法律关系，指出乙仅为要素保障单位；还原协议签订过程，证明甲已知晓并同意补偿方案；反驳失地保险主张；论证答复函合法性。法院采纳抗辩意见，驳回甲诉讼请求。本案体现了行政协议纠纷中“协议救济优先”原则。
担保追偿纠纷：精准援引解释获半数清偿
2021年4月29日，xxx向银行贷款30万元，甲、乙共同担保。2023年6月7日，甲代偿本息317023.66元，催讨无果后起诉乙。叶莹萍律师精准确定诉讼路径，直接起诉乙；精细化计算诉讼请求；构建完整证据链条；援引《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》；应对被告缺席风险。法院判决乙支付代偿款及利息。本案体现了连带共同保证中保证人追偿权的行使规则。
叶莹萍律师在不同类型案件中展现出专业的法律素养和严谨的工作态度，为台州地区的当事人在法律纠纷中维护了合法权益。