找律师看这里！邵再旭律师15年深耕，宋某保险案、于某挪用公款案胜诉！

邵再旭律师，执业于黑龙江国安律师事务所，拥有15年执业经验，本科毕业于黑龙江大学，获法学学士学位。他长期从事一线法律实务，熟悉案件全流程，办案风格务实严谨，注重从多层面把控案件走向。在执业生涯中，他经办了数起颇具影响力的案件，其中于某（化名）挪用公款案尤为突出。
案件背景：“百万公款”挪用引关注
2020年5月，黑龙江省某县监察委员会对于某（化名）涉嫌挪用公款问题立案调查。于某（化名）在20172019年期间，利用掌管单位账户的职务便利，多次私自加盖公章和印鉴，累计挪用公款101.47万元，案发时仍有51.04万元未归还。案件移送检察机关后，于某（化名）委托邵再旭律师担任辩护人。
办案经过：多阶段推进彰显专业
调查阶段
2020年，于某（化名）接监察委电话通知后主动到案，首次讯问便如实供述全部事实，还主动提交了资金去向说明。这一行为为后续辩护提供了良好基础。
审查起诉阶段
某县人民检察院以挪用公款罪起诉于某（化名），鉴于其认罪认罚，建议量刑有期徒刑一年六个月至二年，若全部退赃可适用缓刑。
审判阶段
某县人民法院于2020年立案，案件先适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭审理。邵再旭律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见，并建议适用缓刑。
争议焦点：法律适用引思辨
1.自首认定：于某（化名）经电话通知到案并如实供述，是否构成自首存在争议。
2.退赃与量刑：案发后短期内全额退赃，是否足以减轻处罚并适用缓刑。
3.缓刑条件：挪用金额101万余元虽属“数额较大”，但已归还全部款项且未造成单位重大损失，是否符合“犯罪情节较轻”的缓刑条件。
诉讼过程：控辩交锋显实力
公诉方认为于某（化名）构成挪用公款罪，虽退赃但仍造成恶劣影响，可酌情从轻。而邵再旭律师则从多方面为于某（化名）辩护。他指出于某（化名）电话通知即到案并如实供述，符合自首要件；案发后三个月内，家属代为退缴剩余51万余元，涉案公款全部追回；于某（化名）签署认罪认罚具结书，符合从宽规定；且于某（化名）为初犯、偶犯，有固定职业、家庭稳定，人身危险性低，判处缓刑不致再危害社会。合议庭最终充分听取控辩意见，对自首、退赃、认罪认罚等情节全部采纳。
判决结果：缓刑三年终获公正
某县人民法院判决被告人于某（化名）犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。一审宣判后，检察机关未抗诉，被告人未上诉，判决生效。
案件意义：树立行业新典范
职务犯罪从宽范本
本案是监察体制改革后，基层职务犯罪案件中“退赃到位、认罪认罚即获缓刑”的典型案例，为同类案件量刑提供了示范标尺。
维护公共资产安全
在邵律师指导下，被告人及家属短期内筹措资金退缴全部赃款，最大限度弥补了国家损失，实现了惩罚与挽回并重的刑法目的。
彰显刑事政策
法院对自首、退赃、认罪认罚情节集中评价，既体现对职务犯罪“严”的一面，又通过缓刑给予被告人改过自新的机会，实现了法律效果与社会效果统一。
辩护策略成功实践
邵再旭律师紧扣“自首＋退赔＋认罪认罚”三大辩点，以证据梳理、退赃方案、具结协商为突破口，为当事人争取到最优量刑结果，充分展现了刑事辩护在保障司法公正中的独特价值。