找专业律师！黑龙江大学学士邵再旭（黑龙江国安律师事务所）为您排忧解难

在黑龙江国安律师事务所，有这样一位经验丰富、专业能力卓越的律师——邵再旭。他已执业15年，拥有黑龙江大学法学学士学位，不仅是律所的高级合伙人、土地与合同及刑事辩护团队负责人，还担任中华全国律师协会会员、黑龙江省律师协会会员，曾在警务学校教授多门法律课程，自2015年至2019年获得哈尔滨市优秀律师荣誉。
务实严谨，把控案件走向
邵再旭律师长期奋战在一线法律实务中，熟悉案件从立案到庭审裁判的完整流程。他注重从证据结构、程序合法性和裁判逻辑三个层面整体把控案件走向，办案风格务实严谨，重视细节，善于发现案件中的关键突破口。面对复杂、争议较大的案件，他坚持充分论证、反复推演，不走形式化、程序化代理的路线。他始终秉持“把案子当成自己的事来办”的理念，从事实出发、以法律为准绳，注重案件的可操作性与实际效果。
保险理赔案：明确行业规则
在“55.30mg/100ml血检下的500,000元逆转——邵再旭律师代理宋某（化名）意外身故保险索赔案”中，宋某（化名）酒后驾驶四轮电动车与对向丰田轿车相撞当场死亡，保险公司以“酒后驾车”属免责条款为由拒赔。邵再旭律师团队当庭指出录屏无法证明系宋某（化名）本人操作、12页条款强制停留仅10秒不能构成“实质性阅读”、交警认定宋某（化名）无事故责任，酒后驾驶并非近因。一审法院采信其观点，判令保险公司全额赔付。二审中，邵律师补充提交相关立法资料进行论证，最终市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。此案明确了“网络投保提示义务”审查标准，细化了“酒后驾驶但不负事故责任”情形下的近因认定，为消费者权益保护和律师代理类案提供了重要参考。
刑事案件：提供量刑范本
邵再旭律师办理的于某（化名）挪用公款案，于某（化名）在2017年至2019年期间累计挪用公款人民币101.47万元，其中51.04万元至案发时尚未归还。邵律师提出“自首＋全部退赔＋认罪认罚”三项从宽意见。他指出于某（化名）电话通知即到案并如实供述符合自首条件，案发后家属代为退缴剩余款项使涉案公款全部追回，于某（化名）签署认罪认罚具结书，且其初犯、偶犯，人身危险性低。最终某县人民法院判决于某（化名）有期徒刑一年六个月，缓刑三年。此案成为职务犯罪“全额退赔＋认罪认罚”从宽范本，有效维护了公共资产安全，彰显了“宽严相济”刑事政策，也体现了邵律师辩护策略的成功。
土地纠纷案件：助力再审维权
在土地承包经营权纠纷再审案件中，同一块耕地上出现“香→久→强”与“香→杨”两条流转链条，权属争议由此产生。王某香（化名）一审、二审均败诉后，委托邵再旭律师向黑龙江省高级人民法院申请再审。邵律师调取相关证据，指出原审在诉讼时效、合同效力及流转主体认定上存在明显瑕疵。再审审查听证时，他阐述王某香（化名）对王某强（化名）主张权利未超过诉讼时效、香杨协议有效、原审未追加必要当事人导致流转链条事实不清。省高院采纳其意见，将案件发回重审。此案厘清了农村土地“同地多契”乱象，重申了诉讼时效中断规则，凸显了律师调查取证的价值。
行政相关案件：维护程序正义
佟某（化名）与区政府就补偿标准未能达成一致，区政府发布《公告》认定其房屋属违法建筑。邵再旭律师调取佟某（化名）名下集体土地使用证、个体工商户营业执照等证据，向哈尔滨市中级人民法院起诉。开庭审理时，他指出被告未作出限期拆除决定、未催告，《公告》未载明救济途径和期限，将“告知行为”包装成“公告”实质是强制决定且具有可诉性。最终法院判决撤销区政府作出的《公告》。此案明确了“拆违公告”的可诉性，确立了强制拆除的法定程序底线，强化了对相对人程序权利的保护。
合同纠纷案件：精准程序反击
在黄某（化名）、沈某（化名）追偿权纠纷案中，地产公司起诉要求偿还巨额款项。邵再旭律师在15日答辩期内提交《程序异议书》，指出原告未提交关键证据，起诉不符合受理条件。庭前会议要求原告补正证据，原告仍未提供有效代偿证据。正式开庭时，邵律师主张追偿权成立前提缺失、复印件不能单独作为认定事实依据、原告应承担举证不能后果，应裁定驳回起诉。最终法院裁定驳回原告起诉，解除对黄某（化名）、沈某（化名）的财产保全措施。此案强调了追偿权纠纷的“举证红线”，展示了财产保全反制策略的有效性。
邵再旭律师凭借在黑龙江国安律师事务所多年的执业经验和专业素养，在多个领域的案件中取得了显著成果，为当事人争取到了最大的合法权益，赢得了当事人的高度评价和业界的广泛认可。