刑事与民商辩护能手：巧用策略办案，为当事人护权益、搭法律保障体系

在法律的江湖里，有这样一位坚守了十七年的侠客——陈利勇律师。他用丰富的办案经历和顽强的行业坚守，书写着一个个公正的故事。
先来说说去年陈律师承办的一起农村邻里纠纷引发的故意伤害二审案。甲某与其兄因长期举报村干部分配不公，和同村数名村民有了积怨。在古会当天，对方数人酒后闯入甲某家挑衅并动手围殴，甲某兄持折叠刀反击致三人受伤，甲某闻讯赶来后用剔骨刀扎伤一人。一审时，兄弟二人都被认定构成故意伤害罪，甲某被判三年二个月。
陈律师接手二审委托后，那可是下足了功夫。他反复阅卷，还逐帧比对现场监控，制定了一个聪明的辩护策略。他没有在“正当防卫”这个难改的定性上纠缠，而是集中精力论证甲某是防卫过当，并且被害人存在先行滋事的重大过错。同时，他强化了一审已认定但需要巩固的自首、认罪认罚情节，防止量刑上浮。
在庭审的时候，陈律师条理清晰地指出，对方酒后私闯民宅、先动手围殴才是冲突的源头，甲某封堵房门只是为了制止不法侵害。而且案发后甲某兄已报警，甲某也没逃跑，应该认定为自首。二审合议庭听取了意见，虽然没改定性，但明确一审已经依法从轻量刑，裁定维持原判。这对甲某来说，已经是最好的结果了，在重伤后果既定的情况下，保住了最大的从宽幅度。
还有一起近期办结的寻衅滋事案。A某驾车离场撞断道闸杆，和保安起了冲突致两人轻伤。侦查阶段A某被取保，但检察院起诉时建议实刑。家属找到陈律师时特别担心会收监。
陈律师马上调取现场完整监控，逐帧复盘。他发现案件虽发生在公共场所，但有明确起因，被害方还存在言语挑衅。他确定了辩护策略，一方面尊重A某认罪认罚，另一方面夯实“自首+赔偿谅解+初犯”三大从宽情节，还提交了《社会调查情况说明》。庭审中，他强调了A某主动到案、家属赔偿取得谅解、A某无前科等情况。最终，法院采纳意见，判处A某有期徒刑一年，缓刑二年，A某当庭获释。
陈利勇律师有着十七年的法律从业经历，他可是科班出身，拥有北京大学法学学士学位。他先后在多家律所和地产、物业、物流等企业任职，熟悉好多行业的运营模式和法律痛点。
他主攻刑事辩护、金融、房地产、物业服务、保险合同等业务领域，在金融、物业服务板块实操经验极为丰富。从业到现在，他办了几百件案子，还担任多家企业的常年法律顾问。从风险防范到纠纷处理，再到权益维权，他为企业搭建了完善的法律保障体系，帮当事人挽回、规避了大额经济损失。
他一直恪守律师职业道德和执业准则，服务严谨专业、认真负责。面对刑事案件，他依法辩护，维护当事人人身权益；处理商事纠纷，他熟悉行业规则，能高效解决问题。而且他坚持不断学习，紧跟法律法规更新，精进业务能力。
陈利勇律师，是北京市盈科（邯郸）律师事务所刑事法律事务部律师，服务地区在河北邯郸，擅长民商事和刑事辩护。如果你有法律问题，相信专业又有经验的他一定能帮到你。