在法律的世界里,每个案件都是一场挑战,而张雪松律师凭借着专业的能力和敬业的精神,成功为多位当事人化解危机。
2020年底至2021年初,有当事人受他人指使参与销售假冒知名品牌白酒活动,单独及伙同他人销售金额约8.8万元。案发后,其家属委托张雪松律师担任辩护人。
接受委托后,张雪松律师迅速开展工作,全面梳理案件事实与证据。通过精细化阅卷,他精准把握到当事人在整个犯罪活动中处于从属地位,属于从犯,且涉案金额刚超过追诉标准。基于此,张律师制定了以“争取不起诉”为核心目标的辩护策略。
他积极和当事人沟通,促使其自愿认罪认罚,还协助当事人全额退出违法所得。在这个过程中,取得了当事人积极配合的效果,为后续辩护打下基础。张律师多次与办案机关沟通,强调当事人具有坦白情节、主观恶性较小且系初犯、偶犯。在他的努力协调下,当事人主动向被
侵权单位进行赔偿,获得了较好的社会效果。最终,检察机关采纳了辩护意见,认为当事人犯罪情节轻微,具有多个法定、酌定从轻、减轻处罚情节,决定对其作出不起诉处理,当事人无需承担刑事处罚,仅由公安机关处理扣押的违法所得,成功维护了当事人的权益。
2023年8月19日晚,在
河南省某市S310省道,当事人王先生驾驶小型轿车与孟某驾驶的电动二轮车在交叉路口发生碰撞,孟某经抢救无效死亡。当地交警大队最初出具的《道路
交通事故认定书》认定王先生承担事故的主要责任,孟某承担次要责任,这使王先生面临沉重的民事赔偿及刑事责任风险。
张雪松律师接受委托后,迅速介入案件。他带领律师团队第一时间对全案卷宗材料进行细致审查,不放过任何一个细节。通过深入分析,发现原认定书仅强调我方当事人
超速行驶的过错,却忽视了对方当事人在事故中存在的重大过错。张律师精准指出对方驾驶员孟某在驾驶电动二轮车通过路口转弯时,存在未让直行车辆先行、未开启灯光、未佩戴安全头盔等多重违法行为,这些行为同样是导致事故发生的重要原因,原认定书责任划分显失公平。
基于此,张律师指导当事人向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,据理力争要求重新划分事故责任。他的专业判断和有力主张得到了上级公安机关交通管理部门的认可,复核机关经审查认为原办案单位部分事实不清,责令重新调查、认定。最终,办案单位采纳了张律师的观点,作出新的《道路交通事故认定书》,将事故责任由“主次责任”变更为“同等责任”,为王先生后续可能涉及的民事赔偿等问题奠定了有利的法律基础。
张雪松律师在处理案件时,展现出了精准把握案件核心争议点、精细化阅卷发现有利情节、善于利用程序性权利等工作特点。他注重与办案机关有效沟通,将退赃、赔偿、获取谅解等环节策略性融入辩护策略,熟悉本地司法实务。
张雪松律师是河南航创
律师事务所高级合伙人、主任律师,也是新乡市律师协会实习律师培训与考核工作委员会副主任,拥有郑州大学西亚斯国际学院法学专业学士学位。他擅长处理经济犯罪、知识产权类犯罪等案件,服务地区为河南-新乡。如果您在这些方面有法律需求,张雪松律师会以专业的能力为您提供有力的法律支持。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。