新能源设备买卖与改造承揽纠纷频发，律师如何在庭审中为当事人护权益？

安徽吉和律师事务所的王洋律师，凭借深厚的法律功底和丰富的实战经验，在多起案件的庭审交锋中脱颖而出，为当事人全力维护合法权益。 新能源设备买卖案：击破买方多重抗辩 在新能源设备买卖合同纠纷一案中，王洋律师代理自动化设备供货企业。买方来势汹汹，提出了一系列看似有力的主张。买方主张供货方串通投标、投标造假，购销合同整体无效，拒绝履行全部付款义务；还以未开具增值税发票、未上门安装调试为由，主张付款条件未达成，拒付四百余万尾款；同时在质保、付款节点上制造争议，以设备未验收为由称不满足付款、质保到期条件；还长期占用投标保证金，并在律师费分担上设置阻碍。 面对买方的诸多抗辩，王洋律师沉着应对。对于“串通投标、合同无效”的抗辩，买方仅提交内部招标文件，无实质性证据，且合同已实际履行。王律师依据诚实信用原则，成功让法院驳回该核心抗辩，认定合同合法有效。在付款义务方面，王律师精准区分主给付义务与附随义务，指出交付设备、支付货款是核心主义务，开具发票、上门安装是附随义务，供货方承诺后续配合，对方不能以此对抗付款义务，同时结合合同条款确定付款节点已到期。在投标保证金和律师费方面，王律师依据招标条款和合同约定，分别为当事人全额追回保证金和争取到律师费赔付。最终，法院支持了供货方的诉求，王律师的专业应对让买方的多重抗辩土崩瓦解。 设备改造承揽案：缺席庭审仍获全胜 在设备改造承揽合同纠纷中，王洋律师代理的自动化设备改造施工企业也遇到难题。案涉主企业拖欠33.6万改造款和1万元投标保证金，且已多起执行终本、无财产可供执行。庭审时两被告经传唤无正当理由未到庭，这使得完整债权、股东出资事实仅依靠王律师提供的证据闭环固定。 王律师在办案过程中展现出强大的专业能力。他首先整理了承揽合同、转账凭证等全套证据，证明设备交付投产、质保期满及欠款事实，让法院直接采信。对于股东出资加速到期的论证，他举证主债务人无资产、丧失清偿能力，符合法定情形；调取工商登记档案锁定股东未足额实缴金额。同时，提前做好附随义务抗辩法律说理，封堵对方潜在拒付理由，并同步主张逾期资金占用利息。在被告缺席的情况下，王律师通过标准化庭审举证，清晰陈述法律逻辑，使案件事实依靠书证完全查清，最终实现本息全额胜诉，还追加大额出资股东兜底，极大提升了执行回款可能性。 王洋律师在这两起案件的庭审交锋中，凭借精湛的专业技能，充分应对各种复杂局面，为当事人赢得了满意的结果。他在法律领域的坚守与付出，将继续为客户的合法权益保驾护航。