温州陈红芳律师：专业与经验并存的法律行家

陈红芳律师毕业于长春理工大学法学、工商管理专业，获得学士学位，并在同济大学取得法律硕士专业硕士学位。她不仅是高级律师、企业合规师，还是仲裁员。现任北京盈科（温州）律师事务所监事会副主任、争议解决与风险管理事务部主任。同时，她还是温州市律协第八次代表大会代表，温州民促会会员，担任律协党外知识分子工作委员会委员，商事仲裁委员会委员及合规专业委员会委员，温州市鹿城区企业行政合规公益咨询师，温州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员（第一批）。
专业领域广泛
陈红芳律师从事法律行业二十年，办理了大量各类案件。在民商事领域，她擅长处理劳动纠纷、婚姻家事、债权债务纠纷、合同纠纷、建设工程、与公司企业有关的纠纷等。在刑事辩护方面也有着丰富的经验。她曾担任温州市鹿城区人民政府法律顾问，参与编辑《盈科家事案例》、作为主编撰写《企业法律风险防控》、作为主创人员参与编写《温州市外经贸企业合规指引》。
经典案例解析
一方用婚前个人财产支付首付款并且产权登记在其个人名下的房屋分割
原、被告于2013年11月相亲认识，婚后育有一子。被告以自己名义按揭购买一套商品房，原告怀孕后在家打理家务及带孩子，被告异地经商却不支付生活费和孩子抚养费，双方矛盾不断。2016年2月，原告被赶出家门，3月原告提起离婚诉讼，要求分割婚内共同财产——该套房屋。被告答辩同意离婚，但认为房产是其个人财产。
破局关键在于如何在房屋认定为夫妻共同财产的基础上多分割房产。陈红芳律师通过梳理证据，指出虽然被告婚前有一定存款用于支付首付款，但婚后原告也有参与，且双方共同偿还贷款。最终法院认定涉案房屋属于夫妻共同财产，根据出资情况，酌情确定原告享有30%的所有权份额，被告享有70%的所有权份额。
分家析产协议可以作为房屋所有权凭证吗？
委托人育有二女二子，丈夫和两个儿子均已去世。早年委托人把房产拆迁款给儿子买房，如今儿子不在了，媳妇和孙子不管自己，委托人在与媳妇协商无果后求助律师。
破局关键在于分家析产协议是否有效。陈红芳律师代理此案，经分析因无法查明当初购房款项来源，且孙子年幼时房子形成，分家析产中关于房屋共有的陈述不具法律效力。最终法院认定拆迁房产为夫妻共同财产，拆迁房产的1/2作为遗产由各继承人继承，原告分得1/8，后因被继承人父亲后于被继承人死亡，原告又转继承1/40，故原告最后享有3/20的份额，原告凭判决领取了拆迁款，达到诉讼目的。
陈红芳律师凭借其专业能力和丰富经验，在各类案件中为当事人争取到了应有的权益。她的专业素养和敬业精神，使其成为温州法律界值得信赖的律师。她所在的北京盈科（温州）律师事务所位于温州市鹿城区市府路525号同人恒玖大厦22层。