精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 无效合同效力待定合同与可撤销合同区别是什么

无效合同效力待定合同与可撤销合同区别是什么

2022.12.02 合同纠纷 5907人浏览举报
律师回答
1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺意思表示真实的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件,如无行为能力,无代理权、无处分权等。
2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态,既非无效,也非有效。其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前,仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后,为自始无效合同
3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认,或由合同的善意相对人撤销,此追认或撤销直接向合同当事人进行,无须向法院仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销,不能直接向合同另一方当事人要求。
4、受时间限制不同。效力待定合同,第三人应在法律规定的催告追认期间内(我国法律规定为1个月)作出追认或拒绝追认的意思表示;而可撤销合同,当事人须自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使撤销权,否则该权利消灭。
无效合同:《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百五十三条,违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条,行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
第一百五十五条,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
效力待定合同:《民法典》第一百四十五条,限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。民事法律行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
《民法典》第一百七十一条,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
可撤销合同:《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律依据
《民法典》第一百四十四条
《民法典》第一百四十六条
《民法典》第一百五十三条

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 效力待定合同和可撤销合同的区别是什么

    可撤销合同是指已成立的合同,因合同当事人意思表示不真实,允许合同当事人撤销该合同,使已成立生效的合同溯及既往地归于无效的合同。合同有效要件欠缺的性质不同。效力状态不同。有权主张并影响效力变化的当事人不同。受时间限制不同。

    刘金淼律师 2019.07.23 1793人看过
  • 无效合同和效力待定合同的区别是什么

    无效合同和效力待定合同的区别主要表现在:效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件,但经过权利人的追认可以生效,在追认之前,合同的效力处于待定状态等。

    钱飞律师 2020.08.12 588人看过
  • 无效合同与可撤销合同的区别是什么

    产生的原因不同可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法的形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民的利益,损害公共利益,损害第三人利益的那个。

    王兴龙律师 2019.09.02 656人看过
  • 可撤销合同和无效合同的区别是什么

    无效合同与可撤销合同的区别有:(1)产生的原因不同。(2)认定程序的启动不同。(3)法律效力不完全相同。(4)法律责任不同。(5)期限限制不同。

    刘少威律师 2022.12.12 23人看过
  • 无效合同和可撤销合同的区别是什么

    无效合同和可撤销合同的区别如下:1、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平和欺诈、胁迫且不危害国家利益;2、可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同等。

    王鹤然律师 2019.08.20 968人看过
  • 可撤销合同与效力待定合同有区别吗

    可撤销合同的效力不是待定。可撤销合同在被撤销前是有效的,撤销后自始无效。效力待定合同实际上是未发生效力的合同,在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。

    刘少威律师 2022.11.04 39人看过
  • 效力待定和可撤销区别

    (一)合同的性质不同可撤销合同属于有效合同,在未被撤销前,对双方当事人都具有约求力。而效力待定合同实际上是未发生效力的合同,在经过权利人确认或出现特定事由后才转化为有效合同。

    张福昊律师 2019.08.02 1171人看过
  • 可撤销婚姻与无效婚姻的区别是什么

    1、可撤销的婚姻是指当事人因意思表示不真实而成立的婚姻,或者当事人成立的婚姻在结婚的要件上有欠缺,法律赋予一定的当事人以撤销婚姻的请求权。2、无效婚姻,是指欠缺婚姻成立的法定条件而不发生法律效力的婚姻。

    顾斌律师 2022.06.14 93人看过
  • 无效婚姻和可撤销婚姻的区别是什么

    请求权不同。可撤销婚姻的请求权只能是当事人本人,无效婚姻的请求权由当事人及其利害关系人行使。可撤销婚姻的请求权仅仅由当事人行使,主要是为了尊重当事人的意愿,如果当事人愿意继续维持这种关系,任何人不得提出撤销该婚姻。

    赵彪律师 2019.09.02 860人看过

李鹏飞

河南澄廓律师事务所

李鹏飞律师,专职律师擅长债权债务

  • 130

    精选解答
  • 155574

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 无效合同可撤销合同效力待定合同的区别
    无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么?华律网小编在下文就为大家带来问题的解答,希望对大家有所帮助。
  • 无效合同可撤销合同效力待定合同的区别是什么
    如果就“无效合同和可撤销合同和效力待定合同的区别是什么”有相关的法律知识不了解的,不知道怎么做的时候,以下就是华律网小编整理的相关内容,听听华律网小编给出的具体意见。
  • 效力待定合同和无效合同的区别
    签订合同是有利于保障当事人利益的,而签订合同后,合同并不一定就会生效的,有些合同是无效的或者是效力待定的,无效合同是不受保护的,那么效力待定合同和无效合同有什么区别?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
  • 效力待定合同与无效合同有何区别
    现在做很多事情都需要签订合同了,比如说买房需签购房合同,买车需签购车合同,买保险需签保险合同等等。但是合同会在一定的情况下有可能成为效力待定的合同和无效合同,那什么是效力待定的合同和无效合同呢;这两个的区别又在哪呢?接下来华律网小编整理了一
  • 效力待定合同和可撤销合同的区别
    依据我国合同法的规定,签订合同的时候要遵守的原则是比较多的,例如有公平原则、诚信原则、自愿原则等,如果因重大误解签订合同的,是可以撤销的,那么效力待定合同和可撤销合同有什么区别?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复