西安许睿律师：法律服务界的明星与帮信罪速决案例典范

在西安的法律服务界，许睿律师是一颗耀眼的明星，他凭借自身的专业能力和高度责任心，为众多当事人提供了优质高效的法律服务。同时，一起帮信罪案件的快速解决，也展现了专业辩护在司法实践中的重要作用。
许睿律师：西安法律服务界的佼佼者
专业背景与经验
许睿律师是北京市盈科（西安）律师事务所的主任律师，拥有法学与教育学专业双学士，通过国家法律职业资格考试并取得A级法律职业资格。他与众多法律服务平台线下合作，为上千当事人解决法律难题。主要专注于刑事案件领域，业务涵盖刑事辩护、刑事控告等多方面，还成功办理数百起民商事诉讼案件。盈科全国刑事法律专业委员会资源丰富，与知名高校法学院紧密链接，为他的业务开展提供了有力支持。
职业资质亮眼
许睿律师获得众多荣誉和头衔，是省级首届青年律师领军人才、北京市盈科律师事务所青年律师领军人才，担任多个重要职务，还是IBA国际律师协会会员、一带一路律师成员会员等。2024年，他获评北京盈科全国年度优秀刑事辩护律师，承办案件法律文书获评陕西省首届文书大赛优秀法律文书，这些都证明了他在法律界的专业地位和影响力。
服务特色鲜明
他敢于创新，以alpha智能法律系统革新办案模式，致力于律师业务产品化。开拓刑事合规业务等，根据不同当事人诉求定制法律服务，秉持“深谙律法方为艺、诚至金开可作山”的理念，为当事人提供优质、高效、专业、透明的服务，满足当事人需求，争取最大合法权益。
责任心与投入度高
执业期间，他对每个案件全力以赴，办理大量重大、疑难复杂刑事案件，取得较好成果，获当事人多面感谢锦旗和一致好评。他还担任2021年全国第十四届运动会（西安）法律服务团第三项目负责人等，体现了高度的社会责任感和对法律事业的投入。
专项经验丰富
在刑事案件领域，他经验丰富，参与了执业区域内较大规模案件。如邬某涉嫌抢劫案、殷某某涉嫌寻衅滋事案、鲁某某故意杀人案等，都为当事人争取到了有利结果，展示了他在刑事案件辩护中的专业能力。
帮信罪案例：精准辩护8日速决
案情简介
2025年4月，企业经营者张三因涉嫌帮信罪被公安机关刑事拘留。案件移送检察机关审查逮捕后，辩护律师于4月8日介入，提出“事实不清、证据不足”及“无社会危险性”的辩护意见，4月16日检察机关采纳意见，作出不予批准逮捕决定，嫌疑人当日获释，从律师介入到成功取保仅8日，体现了“少捕慎诉”政策与专业辩护的结合。
争议焦点与法律难点
1. “有证据证明有犯罪事实”的证明标准争议：逮捕需满足三要件，本案中公安机关指控张三“明知他人利用信息网络实施犯罪”提供银行账户“刷流水”，但律师审查发现现有证据缺乏其主观“明知”的客观印证，且张三行为主观上排斥违法用途，与“放任”的间接故意不同。
2. “社会危险性”与逮捕必要性的实质审查：社会危险性需综合评估妨碍诉讼风险与再犯可能性，张三系初犯、偶犯，有固定住所和企业要经营，主动投案、配合调查，排除了一些风险，检察机关审查应遵循“非必要不逮捕”原则。
律师工作与突破路径
1. 48小时紧急响应：律师介入后迅速调取案卷材料，重点审查“明知”与“情节严重”要件，通过分析相关证据论证张三不具备“明知”故意，涉案情况不符合“情节严重”标准，同步提交法律意见书，援引政策和类案规则。
2. 社会危险性评估的精细化论证：结合张三健康状况和企业经营者身份，提出“羁押必要性审查”替代性方案，引用法律条文指出其符合“无社会危险性”的法定不捕条件。
案件结果与社会意义
1. 8日速决：检察机关认定现有证据无法证实张三主观明知及构罪情节，且无社会危险性，作出不批捕决定，6个工作日完成从移送审查逮捕到取保，彰显司法效率与辩护效能结合。
2. “少捕慎诉”政策的实践样本：本案将“依法能不捕的不捕”精神落地，为涉企经营者轻罪案件处理提供参考，平衡打击犯罪与保护民营经济目标，助力优化营商环境。
典型意义与办案启示
1. 实体与程序的双重辩护策略：对于构罪要件存疑案件，要同步挑战“事实证据不足”与“逮捕必要性”，利用审查逮捕阶段“黄金7日”切入核心争议点。
2. 政策导向与个案情节的融合：结合嫌疑人身份、犯罪动机及社会贡献，突出“从宽”政策适用空间，推动司法机关综合考量法理与情理。
许睿律师凭借多方面的优势成为西安法律服务界的佼佼者，而帮信罪案例则体现了专业辩护在司法实践中的重要价值，两者都为法律服务行业树立了良好的典范。