许睿律师：刑事与民事法律服务的卓越典范

在法律的广阔天地里，有许多法律从业者为维护公平正义而努力，许睿律师便是其中在刑事法律服务领域表现卓越的领航者，同时在民事案件中也有着出色的表现。
许睿律师的专业实力与平台优势
专业实力铸就服务根基
许睿律师具备深厚的专业素养。他拥有法学与教育学专业双学士，知识系统扎实，还通过国家法律职业资格考试取得A级法律职业资格。他承接全国重大疑难复杂刑事、民事案件，有着丰富的律师执业经验。他还与众多法律服务平台线下合作，为上千当事人提供优质服务。并且荣获省级首届青年律师领军人才、北京盈科全国年度优秀刑事辩护律师等众多荣誉，还担任西北政法大学国际法学院硕士研究生实务导师等多个社会职务，这都体现了他在法律界极高的专业认可度。
强大平台提供坚实后盾
盈科律师事务所是许睿律师施展才华的有力平台。该所总部在北京，在中国区有116家律所，全球法律服务网络覆盖97个国家的167个国际城市。成立20多年来，累计服务超百万客户，在全球律师人数排名中多次位列第一，是全球规模最大的律师事务所。盈科全国刑事法律专业委员会立足北京，联动100余家盈科分所，下属115个刑事专业部门、1200余名委员。它依托丰富学术资源，与知名高校法学院紧密合作，还汇聚了大批高学历的检、法转型人才等，形成了全国一体化发展的核心竞争力。
许睿律师在刑事案件中的卓越表现
许睿律师在刑事案件领域成果显著。他办理了大量重大、疑难复杂刑事案件，都取得了不错的办案成果。近年来，执业区域内较大规模的案件他都有参与。比如邬某涉嫌抢劫案件，实现了取保候审并从轻处罚；鲁某某故意杀人案件，成功争取到死缓保命；刘某某合同诈骗罪，大幅减少了量刑。这些案例充分展示了他在刑事辩护、刑事控告、涉案企业合规法律服务等业务领域的卓越能力。许睿律师秉持“深谙律法方为艺、诚至金开可作山”的办案服务理念，敢于创新，用alpha智能法律系统革新律师办案模式，致力于律师业务产品化，根据不同当事人的不同诉求定制法律服务，以专业、高效、透明的服务，为当事人的合法权益保驾护航。
相关民事案件的情况与判决
案件经过
2014年8月20日，原告任XX与陕西XX公司签订三份《借款合同》，约定陕西国德电器制造有限公司从原告处借款3000万元，期限十个月，年利率23%。同时，三被告姚XX、姚XX、王X分别与原告签订三份保证合同，对借款本金利息等承担连带责任保证。合同签订后，原告在2014年8月25日支付2000万元借款，2014年12月21日，借款人收到原告面额500万元的汇票，原告合计出借2500万元。借款人支付了截止2015年11月24日的最后一笔利息，共支付利息1242.5万元。截止2016年11月22日法院受理陕西XX公司破产，欠款本息合计266XXXX1027.4元，三被告均未偿还。原告请求判令三被告对借款本金2500万元以及截至2016年11月22日的借款利息承担连带保证责任，清偿债务，还要求被告承担本案诉讼费和律师费8万元。
被告答辩
被告姚XX答辩称，原告任XX套取金融机构贷款转贷，违反国家金融政策法规，借贷法律关系系无效合同，保证责任也无效，保证人无需承担保证责任，请求驳回原告起诉，并将涉嫌高利贷转贷犯罪的线索、材料移送公安机关。被告王X答辩意见与姚XX一致，还请求追加陕西XX公司及陕西XX公司为本案第三人参加诉讼。被告姚XX未到庭也未提交答辩意见。
法院审理与判决
经审理查明相关事实后，法院认为本案争议焦点是是否因构成套取金融机构贷款高利转贷而认定合同无效。被告主张原告资金来源于金融机构贷款，但未提供任何证据或证据线索，且生效判决已认定诉争借款合同的效力。依据相关法律规定，被告应承担举证不能的法律后果，其抗辩理由缺乏证据支持，法院不予采信。双方的借款担保合同是真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，被告应按合同履行担保责任，对陕西XX公司的债务承担连带清偿责任。原告主张的律师费双方有约定，被告也应承担。关于被告请求追加第三人参加诉讼的问题，原告不同意追加，这是原告对诉权的处分。
最终法院判决：姚XX、姚XX、王X于判决生效之日起十日内对陕XX公司的借款本金2500万元及截至2016年11月22日的借款利息承担连带清偿责任，向原告任XX支付该款项；同时对陕XX公司应支付的律师费8万元承担连带清偿责任，向原告任XX支付该款项。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。姚XX、姚XX、王X承担连带清偿责任后，可向陕西XX公司追偿。本案案件受理费244300元由姚XX、姚XX、王X承担。
许睿律师在刑事法律服务领域凭借自身专业实力和强大平台支持，成为卓越领航者，而这起民事案件也展现了法律在解决借贷纠纷中的严谨与公正。