女律师李露：婚姻家事领域的正义守护者与拆迁案调解能手

在婚姻家事法律领域，有一位备受赞誉的女律师李露，她凭借自身专业能力和爱心，为众多当事人解决难题。同时，我们还将通过她代理的一起拆迁安置利益分割案件，了解相关法律问题。 一、李露律师的专业风采 李露律师是陕西西安许小平律师事务所高级合伙人、婚姻家庭部主任，拥有13年执业经验，一直专注于婚姻家事领域案件的研究与代理。她的业务范围广泛，涵盖非诉讼调解、婚前婚后财富规划、婚姻家庭关系修复等。在离婚相关事务，如房产纠纷、公司股权及财产分割等，以及同居期间子女抚养权及财产分割纠纷、继承纠纷、分家析产等业务方面，她都能应对自如。 李露律师不仅业务能力强，还获得了诸多执业荣誉，担任了不少社会职务。她是全国维护妇女儿童权益先进个人、陕西省优秀律师、西安市三八红旗手等。同时，她还是省妇联八五普法讲师团成员、西安市八五普法讲师团成员等。这些荣誉和职务，是对她专业能力和社会贡献的高度认可。 自执业以来，李露律师代理婚姻家事案件上千件，积累了丰富的办案经验。她有着女性特有的观察力和亲和力，在办案过程中，能做到情与法相结合。她采用独特的办案方式，以耐心细致的工作态度，积极做好调解工作，将很多纠纷化解在萌芽状态。她所办理的诉讼案件大多以调解方式结案，节省了当事人的时间和精力，避免了很多不必要的矛盾，深受当事人好评。 此外，李露律师还热心公益，积极普法。多年来，她持续进社区、进企业、进学校进行普法宣讲，开展婚姻家庭领域法律讲座近百场，让更多的人了解婚姻家事方面的法律知识，提高了大家的法律意识。 二、拆迁安置利益分割案例 （一）案件概况 杨先生与焦女士于2014年10月登记结婚，两人均系再婚。杨先生与前妻育有一子一女，焦女士婚后将户口迁至杨先生家。后因家庭琐事，夫妻关系出现裂痕，2020年6月两人开始分居生活，2021年1月离婚。2021年3月，焦女士将杨先生及其儿女、外孙诉至法院，要求分割杨先生户的拆迁安置利益。 原来，杨先生所在村于2015年5月拆迁，2015年11月杨先生作为户主与拆迁部门签订拆迁安置协议书，该户上有杨先生、杨先生的儿子、女儿、杨先生的外孙及焦女士五人，共安置房屋四套，其他补偿安置补偿款合计为45万元。 焦女士诉称自己对房屋进行了加盖，作为户内成员应享有拆迁安置权益，要求杨先生返还自己应得的拆迁安置权益。杨先生辩称焦女士与自己在婚内未建房，宅基地也与焦女士无关，焦女士要求分割无事实依据。 （二）一审判决 一审法院审理后认为，焦女士作为杨先生家庭成员，婚姻关系存续期间对于建房作出了贡献，应得到相应的利益分配。焦女士要求杨先生支付房屋补偿费等总和40万元的四分之一，即10万元符合计算依据，予以支持。过渡费及生活补贴等其他项目，焦女士应得其中的五分之一，即2万元。法院还支持焦女士要求杨先生交付西安市某区76.26平米A房屋一套归焦女士的诉求，该套房屋超出的面积部分按照2500元每平米补差价。关于装修事宜，双方可以另行解决。 （三）律师意见 杨先生对一审判决不服，委托李露、王静律师代理二审阶段。两位律师认真梳理案件事实，针对争议的焦点及一审判决存在的问题提出以下意见： 1. 焦女士建房贡献认定错误：焦女士在一审庭审中未提供出资建房的证据，被拆迁房屋实为杨先生婚前建成。房屋安置权益应以原房屋的所有权决定拆迁安置利益的分割。一审判决将房屋补偿费等简单按人口基数平均分配，不符合事实，也有违公平原则。 2. 房屋判决归属错误：根据《民法典》规定，应在保障被拆迁人居住权利的基础上，结合房屋现状等因素确定房屋所有权归属。案涉76.26平米A房屋，杨先生的女儿居住使用至今，一审判决将此房屋判归焦女士，不符合客观事实。 3. 面积差价计算错误：焦女士多取得的安置住宅面积应按照市场价购买，一审法院按照2500元/平米计算折价款侵害了杨先生及家人的合法权益。目前案涉房屋所在小区二手房平均报价8000元/平米，杨先生要求焦女士按照8000元/平米计算房屋折价款合情合理。 4. 遗漏装修款问题：一审庭审未给予杨先生提供装修证据的救济机会，增加了当事人诉累，二审法院应对房屋装修费用进行裁决。 （四）案件结果 在二审庭审后，李露、王静律师根据杨先生的意愿积极促成双方调解。最终该案在法官主持下达成调解协议：西安市某区75.53平米的B房屋归焦女士所有，杨先生及家人配合办理相关变更手续；冲抵装修款后，杨先生向焦女士给付各项拆迁安置补偿费5万元；焦女士享有拆迁获得的20平米生产生活补贴用房的收益权；双方就杨先生所在户内涉及的全部拆迁安置房屋及其他所有拆迁安置权益再无任何争议。 调解协议签署后双方当场对房屋手续进行了交接，此后就拆迁安置权益再无任何争议。杨先生女儿所居住的精装房屋得以保留，李露、王静律师以法律智慧化解了双方的纠纷，获得了当事人的认可。