陈成有律师助力债权继承案，彰显法律公正

在法律领域，有许多专业且负责的律师为公平正义而努力，陈成有律师便是其中一位。他2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所的专职律师，也是律所民商事部的主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷、债权债务等领域，凭借扎实的法律知识和严谨的工作态度，成功代理多起民、商事案件，积累了丰富经验，在法律界崭露头角。而且他始终将优化服务理念放在首位，把委托人的事当作自己的事，期望为更多当事人提供服务，为法治社会贡献力量。
接下来要说的是陈成有律师参与代理的一起债权继承案件。
1.案件背景：A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借了20万元，打了借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承该债权，后来A某成了新债权人，D某和E某承诺向A某偿还剩余债务。
2.案件经过：2015年D某打借条借款20万后，从2015年5月到2016年7月每月还3000元，2016年8月起每月还1000元。2016年8月1日和8月30日分别还了5万本金，之后又还了部分款项。到2024年，还欠A某本金10万及相应利息。A某和C某多次催D某和E某还钱，二人却推诿不还。于是A某和C某在2024年向云南省昆明市某法院起诉，要求D某和E某还本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%算的利息。
3.争议焦点
借款利息是否该支付：D某和E某称没明确约定利息，不应支付，还的钱都是本金。
已归还款项的性质：双方对已还的钱是本金还是利息有争议。
E某是否应承担共同还款责任：E某没在借条上签字，但备注确认了债务，是否算共同债务有争议。
4.诉讼过程：案件立案后，法院用简易程序公开开庭审理。原告A某、C某及其委托的陈成有律师等，被告D某、E某的委托代理人都到庭。原告提交借条、银行流水等证据证明借款和债权继承合法，被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明D某和B某借款关系真实，根据还款记录和E某备注能认定有利息约定，还详细审查了本金和利息计算。
5.判决结果：法院认为借款关系合法，A某和C某有权主张债权。根据还款记录和E某备注，认定2016年7月前月息3000元，2016年8月后月息1000元。判决D某和E某15天内向A某、C某还本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%算的利息，案件受理费由被告承担。
6.案件意义
明确民间借贷利息约定认定标准，为类似利息约定不明案件提供裁判思路。
保护继承人合法权益，确认债权可继承，维护债权债务关系稳定。
强调夫妻共同债务认定，E某备注确认债务被认定有共同偿还意思，明确认定标准。
促进社会诚信体系建设，判决债务人还款，体现法律维护诚信原则。
这起案件不仅展现了陈成有律师的专业能力，也凸显了法律在维护公平正义、保障合法权益方面的重要作用。