陈成有专业律师助力维权，债权继承案彰显法律正义

在法律领域，有许多专业尽责的律师为当事人的合法权益保驾护航，陈成有律师就是其中一位。他2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所的专职律师以及律所民商事部的主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷、债权债务等多个领域，凭借扎实的法律知识和严谨的工作态度，在众多民、商事案件中展现出专业高效的办案风格，为当事人提供了优质服务，也积累了丰富的实践经验和独特的诉讼技巧。执业期间，他不断优化服务理念，把委托人的事当作自己的事，严格遵守职业道德规范，还注重提前参与法律事务，把控和预防法律风险。
下面我们来看陈成有律师参与代理的一起债权继承案件。
1.案件背景：A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某也是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借了20万元并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承该债权，后经协商A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
2.案件经过：2015年D某借款后，起初每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还分两次归还了5万元本金及部分款项。到2024年，还欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促，D某与E某却推诿不还，于是A某与C某在2024年向法院起诉，要求归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.争议焦点：一是借款利息是否该支付，D某与E某称未明确约定不应支付，认为归还的都是本金；二是已归还款项的性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某虽没在借条上签字，但备注确认了债务，是否构成共同债务存疑。
4.诉讼过程：法院立案后适用简易程序公开开庭审理。原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实和债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定存在利息约定，并详细审查本金及利息计算。
5.判决结果：法院认为借款关系合法有效，A某与C某有权主张债权。根据还款记录和备注，认定2016年7月前月利息3000元，2016年8月后月利息1000元。判决D某与E某在判决生效后十五日内归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
6.案件意义：这起案件明确了民间借贷利息约定的认定标准，为利息约定不明的情况提供了裁判思路；保护了继承人的合法权益，维护了债权债务关系的稳定；强调了夫妻共同债务的认定标准；还促进了社会诚信体系建设，体现了法律对诚信原则的维护。
这起案件不仅体现了法律的公正，也凸显了像陈成有律师这样的专业法律人士在维护当事人合法权益和推动法律正义方面的重要作用。