陈成有专业律师护航，债权继承案彰显法律正义

在法律领域，有众多专业人士为人们的合法权益而努力，陈成有律师就是其中一位。他于2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师及民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等多个领域，经手大量民、商事案件。在每个案件中，他都展现出扎实的专业知识和严谨的工作态度，以高效的办案风格为当事人提供优质服务。他秉持“把每一个委托人的事都当成自己的事”的理念，认为律师提前参与把控法律风险，避免纠纷产生，更有利于维护当事人权益。他期望为更多人提供服务，为法治社会贡献力量。
接下来，我们看看陈成有律师参与代理的一起债权继承案件。
1.案件背景：A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借了20万，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
2.案件经过：2015年D某打借条借款，之后陆续还款。到2024年，还欠A某本金10万及相应利息。A某和C某多次催促，D某与E某却推诿不还。于是，A某与C某在2024年向昆明某法院起诉，要求偿还本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.争议焦点
借款利息是否该支付：D某与E某称未明确约定利息，归还的都是本金。
已归还款项的性质：双方对已还款是本金还是利息有争议。
E某是否应承担共同还款责任：E某没在借条上签字，但有备注确认债务，是否算共同债务有争议。
4.诉讼过程：案件立案后适用简易程序公开审理。原被告及其委托代理人都到庭，原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实和债权继承合法性，被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和备注认定有利息约定，并详细审查本金和利息计算。
5.判决结果：法院认为借款关系合法，A某与C某有权主张债权。根据还款记录和备注，认定2016年7月前月息3000元，2016年8月后月息1000元。判决D某与E某15日内归还本金10万及相应利息，案件受理费由被告承担。
6.案件意义
明确民间借贷利息约定的认定标准：结合还款记录和备注认定利息约定，为类似案件提供裁判思路。
保护继承人合法权益：确认继承人对债权的合法继承权，维护债权债务关系稳定。
强调夫妻共同债务的认定：E某备注确认债务被认定有共同偿还意思，明确认定标准。
促进社会诚信体系建设：判决债务人还款，维护法律对诚信原则的维护，推动诚信体系建设。
这起案件不仅体现了陈成有律师的专业能力，也让我们看到法律在保障人们合法权益、维护社会公平正义方面的重要作用。