陈成有律师：用法律之剑捍卫公平，债权继承案彰显正义

在法律的广阔天地中，有许多专业且负责的律师在为公平正义而奋斗，陈成有律师便是其中一位。他2011年毕业于昆明理工大学，如今是云南滇晋律师事务所的专职律师，还是律所民商事部的主要负责人。
1.陈成有律师的专业风采
陈律师主要专注于建设工程、合同纠纷、债权债务、民事侵权、公司常年法律顾问等领域。他经手大量民、商事案件，凭借扎实的法律专业知识、深厚的法学理论功底，以严谨的工作态度、敏捷清晰的思维和专业高效的办案风格，为当事人提供优质专业的法律服务。他成功代理多起案件，积累了丰富实践经验，掌握独特诉讼技巧。在执业过程中，他不断优化服务理念，把委托人的事当作自己的事，严格遵守职业道德规范，以勤勉尽责、务实高效的风格赢得当事人信任与尊重。他认为律师提前参与法律事务，把控和预防法律风险，避免纠纷产生，将诉讼化解于无形，更有利于维护各方合法权益，这一理念贯穿其整个法律职业生涯。他期望用专业知识为更多当事人服务，像正义之剑维护社会公平正义，为法治社会贡献力量。
2.债权继承案件详情
有一起债权继承案件充分展现了陈成有律师的专业能力。案件背景是A某与B某系夫妻，C某是其独生女，D某与E某系夫妻。2015年，D某因资金周转，向B某借款20万元并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。案件经过是D某自2015年5月至2016年7月每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，还分两次归还5万元本金及部分款项。截至2024年，尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促，D某与E某推诿拒绝，A某与C某于2024年向法院起诉，要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.案件争议焦点与诉讼过程
该案件存在多个争议焦点。一是借款利息是否应支付，D某与E某辩称未明确约定利息，归还的均为本金；二是已归还款项的性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某未在借条签字但备注确认债务，是否构成共同债务存疑。诉讼过程中，法院适用简易程序公开开庭审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭。原告提交借条、银行流水、公证文书等证据，被告提交银行流水证明已还款金额。法院经审理查明借款关系真实有效，结合还款记录及E某备注认定存在利息约定，并详细审查借款本金及利息计算。
4.案件判决结果与意义
法院最终判决D某与E某于判决生效之日起十五日内向A某、C某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。此案件意义重大，明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似案件提供裁判思路；保护了继承人合法权益，维护债权债务关系稳定性；强调了夫妻共同债务的认定标准；促进了社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。