陈成有律师：捍卫法律正义，破解债权继承案难题

在法律的广阔天地里，有许多为公平正义而奔走的法律人，陈成有律师便是其中一位。他2011年毕业于昆明理工大学，如今是云南滇晋律师事务所的专职律师，还是律所民商事部的主要负责人。
1.陈成有律师的职业风采
陈成有律师主要专注于建设工程、合同纠纷、债权债务、民事侵权、公司常年法律顾问等领域。他办理过大量民、商事案件，凭借扎实的法律专业知识和深厚的法学理论功底，严谨对待每一个案件。他思维敏捷清晰，办案风格专业高效，为当事人提供优质、专业的法律服务。在多起案件中积累了丰富的实践经验，掌握了独特的诉讼技巧。而且，他不断优化服务理念，把委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德规范，以勤勉尽责和务实高效赢得了当事人的信任和尊重。他认为法律不仅能解决纠纷，还能预防纠纷，提前参与把控法律风险，避免纠纷产生，更有利于维护各方权益。他期望用自己的力量维护社会公平正义，为法治社会添砖加瓦。
2.债权继承案件详情
接下来看看一起由陈成有律师代理的债权继承案件。A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某也是夫妻。2015年，D某因资金周转需要向B某借款20万元并出具借条，约定月息1.5%。B某依约提供了借款。2018年，B某因病去世，C某继承了该债权，后来A某成为新的债权人，D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
从2015年5月到2016年7月，D某每月向B某归还3000元，2016年8月起每月归还1000元。2016年8月1日和8月30日，D某分别归还5万元本金，之后又陆续归还部分款项。截至2024年，D某与E某尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促二人还款，但他们以各种理由推诿。于是，A某与C某在2024年向云南省昆明市某法院提起诉讼，要求D某与E某偿还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.案件争议焦点与判决结果
该案件存在几个争议焦点。一是借款利息是否应当支付，D某与E某辩称未明确约定利息，归还的款项均为本金；二是已归还款项的性质，双方对已归还款项是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某虽未在借条上签字，但在借条上备注确认债务，是否构成共同债务存在争议。
案件立案后，法院适用简易程序公开开庭审理。原告提交了借条、银行流水、公证文书等证据，被告提交了银行流水等证据。法院经审理查明，D某与B某的借款关系真实有效，结合还款记录及E某的备注，认定双方存在利息约定。最终，法院判决D某与E某于判决生效之日起十五日内向A某、C某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费2020元由被告承担。
4.案件的重要意义
这起案件意义重大。它明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明的案件提供了裁判思路；保护了继承人的合法权益，确认了继承人对债权的合法继承权，维护了债权债务关系的稳定性；强调了夫妻共同债务的认定，E某的备注行为被认定有共同偿还债务的意思表示，进一步明确了认定标准；还促进了社会诚信体系建设，判决债务人履行还款义务，体现了法律对诚信原则的维护。