在法律领域,有许多为公平正义而奋斗的法律人,陈成有律师便是其中一员。2011年从
昆明理工大学毕业后,他进入
云南滇晋
律师事务所,成为专职律师,还是律所民商事部的主要负责人。
1.专业的陈成有律师
陈律师专注于
建设工程、
合同纠纷等多个领域,经办过大量民、商事案件。他凭借扎实的
法律知识、深厚的法学理论功底、严谨认真的工作态度、敏捷清晰的思维和专业高效的办案风格,为当事人提供优质专业的法律服务。在处理多起民、商事案件中积累了丰富经验,掌握了独特诉讼技巧。而且他不断优化服务理念,把委托人的事当作自己的事,严格恪守职业道德规范,以勤勉尽责、务实高效的风格赢得了当事人信任与尊重。他认为律师提前参与法律事务很重要,通过把控和预防法律风险,避免纠纷产生,能更好维护各方合法权益。
2.债权继承案件背景
A某与B某是夫妻,C某是他们的独生女,D某与E某是夫妻。2015年,D某因资金周转,向B某借款20万元并出具
借条,约定月息1.5%,B某依约提供借款。2018年B某去世,C某继承债权,后经协商A某成为新
债权人,D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
3.案件经过与争议焦点
自2015年5月至2016年7月,D某每月还3000元,2016年8月起每月还1000元,8月1日和8月30日分别归还5万元本金,此后又陆续还款。截至2024年,D某与E某尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促还款无果,于2024年向
法院起诉,要求偿还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。案件争议焦点有:一是借款利息是否应支付,D某与E某称未明确约定利息不应支付;二是已归还款项性质是本金还是利息;三是E某未在借条上签字,但备注确认债务,是否构成共同债务。
4.诉讼过程与判决结果
案件立案后适用简易程序公开
开庭审理。原告A某、C某及其委托诉讼代理人陈成有律师、肖顺律师,被告D某、E某的委托诉讼代理人刘x林到庭。原告提交借条、银行流水等证据,被告提交银行流水证明已还款金额。法院经审理查明借款关系真实有效,结合还款记录及E某备注认定双方存在利息约定,对借款本金及利息计算详细审查。最终判决D某与E某于判决生效之日起十五日内向A某、C某归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息,案件受理费2020元由被告承担。
5.案件意义重大
此案明确了
民间借贷利息约定的认定标准,为类似利息约定不明案件提供裁判思路;保护了继承人合法权益,确认了继承人对债权的合法
继承权;强调了
夫妻共同债务的认定,E某备注确认债务被认定有共同偿还意思;促进了社会诚信体系建设,体现法律对诚信原则的维护。陈成有律师用法律专业知识在这起案件中为当事人争取到了合法权益,守护了公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。