庞石磊律师：专业守护权益，交通事故特殊案件处理有门道

在法律的广阔天地里，专业律师的担当以及特殊案件的处理方式，都与我们的生活息息相关。
庞石磊律师：专业守护当事人权益
在成都法律界，庞石磊律师无疑是一颗璀璨的明星。他身兼四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人等多个重要职务，毕业于四川大学法学院，在金融、房地产等多领域积累了丰富的法律事务处理经验。
庞律师带领的团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，团队成员经验丰富、思维缜密，办案风格独特。从众多成功案例中，能清晰看到他卓越的专业能力。在执行异议案中，帮委托人挽回 110 余万元经济损失；建设工程合同纠纷案里，为委托人减少应付款项 20%，挽回损失 500 余万元；在涉案标的逾 3 亿元的 BOT 建设工程纠纷中，历时三年为委托人争取权益近亿元。
在婚姻家庭纠纷方面，他也表现出色。如张某与李某离婚案，为全职太太委托人争取到数千万夫妻共同财产；绵阳三台于女士离婚后财产纠纷，挽回数百万元夫妻财产。同时，他还善于处理群体性案件，避免了冲突升级。在刑事辩护领域，也让当事人获得免予刑事处罚的判决结果。庞律师郑重提示，遇到疑难问题建议委托律师解决，他是当事人值得信赖的法律守护者。
交通事故部分受害人先行起诉处理难题
一起交通事故致多人受伤，部分受害人先行起诉该如何处理呢？以 2012 年 3 月 15 日的事故为例，赵某驾驶翻斗车因操作不当致王某、白某、陈某受伤，赵某负全责。翻斗车系尚某所有，赵某为其雇员，车辆在平安财险阜新中心支公司投保了交强险，事故在保险期内，开庭前白某未起诉。
由于交强险责任限额固定，本案中王某和陈某损失总额已超出限额，对于部分受伤人先行起诉，各受伤人在交强险赔偿限额内如何分配，存在两种意见。一种意见认为根据不诉不理原则，先行起诉的王某和陈某可优先在交强险范围内获赔，白某还可向尚某主张赔偿。另一种意见认为交强险应平等惠及每位受害人，法院应先中止，待白某起诉后再判决。
这两种意见各有合理性。第一种考虑到伤情差异可能影响诉讼效率，避免多数受害者不能及时获赔；第二种侧重受害人平等性和赔偿均衡性。2012 年 12 月 21 日起实施的相关司法解释仅规定了多个被侵权人同时起诉的处理方式，对于部分受害人先行起诉尚无明确规定。
笔者认为，法官可通过行使释明权，告知未起诉的受害人及时起诉并加入合并审理，若其不起诉，则按放弃与其他受害人同时按比例受偿权利处理，保险公司在交强险限额内赔偿已诉受害人，其他受害人另案起诉。这样既尊重程序选择权，又保障先行起诉受害人的实体权利。在法律的实践中，无论是专业律师的努力，还是特殊案件的妥善处理，都在维护着社会的公平正义和当事人的合法权益。