吴山律师：专业权威，以实际案例解读法律保障权益

在法律的广袤天地中，总有一些专业人士凭借卓越的能力和丰富的经验脱颖而出，吴山律师便是其中的佼佼者。他不仅在法律业务领域取得了令人瞩目的成就，还通过实际案例为大众普及法律知识。
吴山律师：专业成就卓越
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他奠定了坚实的法律理论基础。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他还拥有众多颇具影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等，这些都彰显了他在法律及相关领域的专业权威性。
吴山律师的专业能力体现在多个方面。他擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等领域。在医疗健康产业领域，他服务过多家大型医疗机构，凭借对医疗行业法律法规的深入理解，为机构提供全方位、高质量的法律服务。他成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件，维护了当事人的合法权益，也为医疗行业的健康发展做出了积极贡献。在企业合规与政府监管方面，他能帮助企业建立健全合规管理制度，为政府部门提供专业法律意见。在破产重组与清算领域，他为企业和相关利益方提供合理解决方案，保护各方合法权益。他不断学习进取，紧跟法律行业发展动态，为法律行业树立了榜样。
医疗纠纷案例：诊治力度不足判赔
下面通过一个实际案例来进一步了解医疗纠纷相关法律问题。2017年10月19日，李某某因“膀胱癌术后4年，血尿3天”第一次进入省医院住院治疗。入院诊断为复发膀胱癌？膀胱癌电切术后。诊疗计划包括完善相关检查。
在诉讼中，一审法院委托某司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见显示，省医院在对李某某的诊疗过程中，存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足，应负次要责任，建议参与度为25%；李某某左侧输尿管尿瘘经手术治疗后目前永久性肾脏造痿属五级伤残，无护理依赖；目前系左侧永久性造瘘，原则上已无必然发生的再次手术、康复等相关费用，若有发生建议以临床实际为准。一审法院采信了该鉴定意见，结合认定，省医院对李某某的损失承担次要责任，酌定责任比例为35%，需向李某某赔偿194315.13元。二审中，省医院上诉，法院驳回上诉，维持原判。
法律分析：法院可酌定上调过错参与度
对于在诉讼中法院是否可以酌定上调过错参与度这一问题，鉴定意见虽建议省医院过错参与度为25%，但在法医学鉴定实践中，参与度评定属于学理性探讨内容，存在一定主观因素，鉴定人对参与度的评定仅为审判参考的学术性意见，而非确定审判赔偿程度的法定依据。省医院在治疗方面存在不严谨，促进了李某某后续尿瘘的发生，因此法院酌定省医院对李某某的损害结果上调至35%的责任并无不当。
吴山律师的专业能力和实际案例都提醒我们，无论是在法律专业服务中，还是在处理实际纠纷时，都需要深入理解法律规定，以保障各方的合法权益。