闪耀法律界的吴山律师：履历辉煌，专长与案例解析

在法律领域，吴山律师无疑是一颗耀眼的明星。他凭借深厚的法学素养和丰富的实践经验，成为众多当事人信赖的法律依靠。
吴山律师的辉煌履历与专业领域
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学名校为他奠定了坚实的法学知识基础。他身兼数职，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等。同时，他还担任中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等职务，其多元化的身份充分彰显了他在法律界的广泛影响力。
吴山律师擅长的领域十分广泛，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面都颇有建树。特别是在医疗健康产业领域，他有着深入的研究和丰富的实践经验。他服务过多家大型医疗机构，成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件。在每一起案件中，他都凭借精准的法律分析和高效的解决方案，为医疗机构和患者搭建起沟通的桥梁，化解了无数矛盾与纠纷。他的专业能力不仅得到了当事人的高度认可，也赢得了党委政府的信任，始终坚守法律底线，秉持公正、公平的原则，全力维护当事人的合法权益。
医疗纠纷案例分析
接下来，我们通过一个具体的医疗纠纷案例，来深入了解相关法律问题。2017年8月至2018年2月期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，出院诊断包含多种疾病。后肖某某在某大学附属医院住院治疗，出院诊断有所不同。肖某某认为医方存在诊疗过错，遂起诉。
在诉讼过程中，一审法院委托司法鉴定中心进行鉴定。鉴定分析指出，公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，治疗存在一定不足，其诊疗行为存在过错，且该过错与肖某某的损害结果存在一定因果关系。考虑到肖某某所患疾病的特殊性和复杂性，过错参与度拟定为15%-20%。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，酌定公共卫生医疗中心对肖某某损害结果的赔偿责任比例为20%。
二审中，肖某某上诉主张医方应支付精神抚慰金。二审法院认为，医方虽存在过错对肖某某造成了一定精神损害，但未造成严重后果，故对其精神损害抚慰金的主张不予支持，维持原判。
患方主张精神损害抚慰金的条件
那么，发生医疗纠纷后，患方在什么条件下可以主张精神损害抚慰金呢？依据2021年1月1日前实施的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以判令侵权人支付精神损害抚慰金。”同时结合本地司法审判指南：“对不构成伤残等级，但是造成严重精神损害的，根据具体情况合理确定精神损害抚慰金。”在本案中，公共卫生医疗中心虽存在过错，导致肖某某治疗疾病的过程延长，造成了一定精神损害，但未造成严重后果，所以其精神损害抚慰金的主张得不到支持。
如果大家正面临医疗健康、企业合规等方面的法律难题，吴山律师是值得托付的专业法律伙伴，他将用专业知识和实践经验为你的权益保驾护航。