吴山律师：多领域领航，专业化解医疗纠纷与企业合规难题

在法律的广阔领域中，吴山律师犹如一位出色的领航者，凭借专业知识和丰富经验，为客户在法律海洋中指引方向。
吴山律师的专业背景与多重身份
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界知名学府为他奠定了扎实的法律基础。他不仅是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。同时，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等。这些多重身份让他拥有更广阔的视野和丰富的资源，在法律领域游刃有余。
吴山律师的专业擅长领域
1.医疗健康领域：吴山律师在医疗健康与投融资方面有着深入研究和丰富实践。他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。在每一个案件中，他精准运用法律，全力维护客户权益，为医疗机构化解难题，赢得了党委政府和当事人的认可。
2.企业合规领域：对于企业来说，合规经营是发展基石。吴山律师凭借专业能力，为企业提供全方位合规解决方案，帮助企业规避法律风险，实现稳健发展。
3.破产重组与清算领域：在此领域，他凭借丰富经验和敏锐洞察力，为企业制定合理方案，最大限度保护企业和债权人利益。
医疗纠纷案例介绍
接下来看一个由吴山律师普法的医疗纠纷案例。2017年10月19日，李某某因“膀胱癌术后4年，血尿3天”到省医院住院治疗。李某某4年前被诊断为膀胱尿路上皮癌，做了手术并进行化疗。此次因血尿再次入院，经检查诊断为“复发膀胱癌”。诊疗计划是完善相关检查。
法院审理与判决
诉讼中，一审法院委托某司法鉴定所进行鉴定。鉴定结果显示，省医院在对李某某的诊疗过程中，存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足，应负次要责任，建议参与度为25%；李某某左侧输尿管尿瘘术后属五级伤残，无护理依赖；目前无必然发生的再次手术等费用，若有以实际为准。一审法院采信该鉴定意见，酌定省医院承担35%责任，需向李某某赔偿194315.13元。二审中，省医院上诉称鉴定所认定过错参与度为25%，一审上调无依据。但二审法院驳回上诉，维持原判。
法律分析
关于法院是否可以酌定上调过错参与度的问题，虽然鉴定意见建议参与度为25%，但在法医学鉴定实践中，参与度评定存在主观因素，鉴定人的评定仅为学术参考，并非法定赔偿依据。省医院在治疗上存在不严谨，与李某某后续尿瘘发生有因果关系，所以法院酌定上调责任至35%并无不当。
如果你在医疗健康、企业合规等方面遇到法律难题，吴山律师会是你值得托付的法律伙伴，为你提供优质法律服务。