专业卓越的吴山律师：横跨多领域，助力医疗健康与企业合规

在法律的广阔天地里，吴山律师宛如一颗耀眼的星辰，在医疗健康与企业合规领域绽放着独特的光芒。
一、卓越的专业背景与多领域成就
吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任。他身兼数职，如医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人，同时还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等。这些头衔背后，是他在法律界深厚的造诣和广泛的影响力。他擅长的领域丰富多样，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他有着深入的法律研究和大量的实践经验，服务过多家大型医疗机构，成功处理了数百起疑难医疗纠纷案件。面对复杂的医疗纠纷，他凭借扎实的法律知识和敏锐的洞察力，为当事人提供精准的法律解决方案，有力地维护了当事人的合法权益。在企业合规与政府监管方面，他能帮助企业建立完善的合规体系，应对政府监管要求，为企业的稳健发展保驾护航。在破产重组与清算事务中，他以专业的态度和高效的工作，保障了各方的合法权益。他的出色表现获得了党委政府和当事人的一致认可，充分诠释了一名优秀律师的责任与担当。
二、典型医疗纠纷案例剖析
以肖某某医疗纠纷案件为例，2017-2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心和某大学附属医院住院治疗。后肖某某认为医方存在诊疗过错并起诉。一审法院委托司法鉴定，鉴定分析指出公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎存在认识不足，未作出明确临床诊断，治疗存在一定不足，诊疗行为存在过错且与肖某某损失的损害结果有一定因果关系。综合考虑疾病特殊性、复杂性，过错参与度拟定为15%-20%，一审法院酌定赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某上诉主张精神损害抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。
三、关于精神损害抚慰金的法律分析
依据2021年1月1日前实施的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（目前该司法解释已废止）及本地司法审判指南，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以判令侵权人支付精神损害抚慰金”，“对不构成伤残等级，但是造成严重精神损害的，根据具体情况合理确定精神损害抚慰金”。在本案中，公共卫生医疗中心的过错导致肖某某治疗疾病过程延长，造成了一定精神损害，但未达到严重后果，所以其精神损害抚慰金主张得不到支持。
吴山律师在医疗与企业合规领域展现出了非凡的专业能力和丰富的实践经验，他不仅在复杂的法律事务中为当事人排忧解难，还通过实际案例为我们普及法律知识，为维护社会公平正义贡献着自己的力量。