法律实务：专业坚守与股权纠纷解析—张伟国律师

在法律领域，既有像张伟国律师这样凭借多年坚守和专业服务赢得当事人信赖的法律守护者，也有像陈XX与刘XX、黄山XX公司之间复杂的股权纠纷案件，展现出法律实务的多样性和复杂性。
张伟国律师：十五年专业服务铸就口碑
张伟国律师毕业于南京大学，执业律所：江苏言灿律师事务所，同时还是苏州市司法局派驻法院律师，曾担任苏州市某区劳动与社会保障局法律顾问。他在2008年至2023年12月长达15年的执业生涯中，代理了离婚、刑事辩护、房产、劳动争议等各类案件达1876件。丰富的办案经验让他在不同领域都能游刃有余，为当事人提供精准有效的法律服务，赢得了当事人的广泛赞誉和信任，获赠多面锦旗。
此外，张伟国律师领衔劳动法律团队，为近30家企业提供专项劳动法律服务以及常年法律顾问服务。他的团队凭借专业知识和丰富经验，帮助企业规范劳动用工，预防和解决劳动纠纷，为企业的稳定发展保驾护航。
张伟国律师崇尚“金杯银杯不如老百姓的口碑”的价值理念，始终将当事人的满意度放在首位。他秉持“你把客户当朋友，客户把你当亲人”的执业理念，用心去了解当事人的需求，用爱去关怀他们的处境。在每一个案件中，他都全力以赴，以亲人般的态度为当事人争取最大利益，让当事人感受到法律的公正与温暖。
1100万元股权纠纷：复杂争议与法律判定
原告陈XX与被告刘XX、黄山XX公司民间借贷纠纷一案引发了广泛关注。2016年11月起，刘XX因投资经营黄山XX公司需要资金，陆续向陈XX借款，截至2018年6月，双方签订《借款协议书》，确认刘XX欠陈XX借款本金合计1,100万元。然而，被告刘XX辩称，原告采用非法手段强迫其签署《借款协议书》，且原告主张的钱款实际是对公司的投资款，原告因投资占有一定比例的公司股份，参与股东会议并行使股东权利。被告黄山XX公司则辩称，借款未投入公司实际经营中，是被告刘XX的个人行为，与公司无关。
原告陈XX为证明其主张提交了投资协议书、借款协议、电话录音、微信聊天记录截图、原告支出金额核对、原告银行流水往来明细等证据。被告刘XX也提交了工商内档资料、股东会议记录、股权转让协议、刘XX及陈XX股权变更情况、照片等证据。
法院经审理认定，原、被告之间从一开始就明确约定原告的汇款为投资性质，事实上原告也占有了被告黄山XX公司的股份。原告一方面既占有公司股份，另一方面又向两被告主张债权，同时认为只要归还了钱款即放弃股份。因原告作为公司股东，对外公示，故本案应视作为公司中股东间权利问题，属于公司法调整范围，现原告主张债权显属不当。至于原告与被告刘XX间借款协议书的约定，一方面是被告刘XX个人的意思表示，未经公司其他股东的同意；另一方面，协议中仍涉及到公司股权的约定，加之之后原告股权再一次变更，进一步表明原、被告之间的纠纷属公司股权纠纷。最终，法院驳回了原告陈XX的全部诉讼请求。
从张伟国律师的专业服务到陈XX与刘XX、黄山XX公司的股权纠纷案件，我们可以看到法律在不同场景下的重要作用。法律从业者需要不断提升专业素养，坚守职业道德，为当事人提供优质的法律服务。同时，当事人在涉及法律事务时，也应该充分了解相关法律法规，谨慎处理，以维护自己的合法权益。在复杂的法律实务中，只有通过严谨的法律程序和准确的法律判断，才能实现社会的公平正义。