法律热点：刑事辩护与请托择校费用纠纷解析-罗春利律师

罗春利律师：刑事辩护界的佼佼者
在刑事辩护领域，罗春利律师是卓越之选。他有着丰富的履历，曾在多家知名律所任职，现在是京师刑事部门主任律师和合伙人。多年的执业经历，让他积累了大量的经验，这为他处理各种复杂的刑事案件奠定了坚实的基础。
罗春利律师办理过众多重大刑事要案，其中快播案和“亿元水官”案尤为经典。在这些案件中，他凭借自己的专业能力和丰富经验，为当事人提供了有力的法律支持，取得了显著的辩护效果。他深入研究案件细节，运用专业的法律知识，为当事人据理力争，维护了他们的合法权益。对于那些面临刑事指控的当事人来说，选择罗春利律师，就意味着选择了专业与成功。在复杂的法律环境中，他能够为当事人找到最有利的辩护策略，帮助他们在困境中争取到最好的结果。
花30万“请托择校”，费用能否追回？
田某为了让孩子就读某名校小学，听说王某“有路子”。在几次接触了解后，田某向王某支付了30万元现金作为“协调费”。然而，田某等了许久，孩子却未能成功入学。于是，田某要求王某返还这30万元。王某主动退回10万元后，剩余20万元一直未返还。那么，田某能不能向法院起诉要求王某退还这剩余的20万元“协调费”呢？
根据民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。民事诉讼法第二条规定了该法的任务，包括保护当事人行使诉讼权利、保证法院查明事实、分清是非、正确适用法律、及时审理民事案件、确认民事权利义务关系、制裁民事违法行为、保护当事人合法权益、教育公民自觉遵守法律、维护社会秩序和经济秩序等。第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
在田某请托王某择校这件事情上，这种请托关系的行为目的和手段是非法的，损害了社会公共利益。田某试图通过支付“协调费”的方式让孩子进入名校，这种行为破坏了正常的教育招生秩序，违背了公平公正的原则。因此，这种请托行为不应受到法律保护，也就不属于人民法院受理民事诉讼的范围，法院应裁定驳回起诉。
请托事项涉嫌犯罪的处理方式
在现实生活中，花钱请托所涉及的事项繁多，有些甚至涉嫌诈骗等犯罪行为。依照民事诉讼法第二条规定的“制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益”，如果请托事项涉嫌犯罪，法院应驳回起诉，并将案件移送公安机关。
就像田某请托择校这件事，如果王某以“有路子”为由收取田某的“协调费”，实际上却根本没有能力为孩子办理入学，甚至存在故意欺骗田某的情况，那么王某的行为就可能涉嫌诈骗犯罪。此时，法院不会受理田某的民事诉讼，而是会将案件移交给公安机关进行刑事侦查。这样做的目的是为了更有效地打击犯罪行为，保护当事人的合法权益，维护社会的公平正义和正常秩序。
总之，无论是在刑事辩护领域还是在民事纠纷处理中，法律都有着明确的规定和严格的适用范围。罗春利律师在刑事辩护中展现出的专业能力和成功经验，为当事人提供了可靠的法律保障；而在请托择校费用纠纷这类民事案件中，法律也会根据具体情况进行公正的判断和处理，确保社会秩序和当事人的合法权益得到维护。