刑事辩护与请托纠纷：法律实务深度剖析-罗春利律师

在法律的广阔领域中，刑事辩护和民事纠纷处理是两个至关重要的方面。今天，我们将聚焦罗春利律师在刑事辩护领域的卓越成就，以及一起“请托择校”纠纷案件背后的法律逻辑。
一、罗春利律师：刑事辩护界的璀璨之星
罗春利律师作为京师刑事部门主任律师及合伙人，拥有丰富且耀眼的执业经历。他曾在北京市雄志律师事务所、北京市盈科律师事务所任职，自2020年8月起至今在北京市京师律师事务所，担任合伙人、公共安全犯罪研究与辩护法律事务部主任等重要职务。
罗春利律师在刑事辩护领域成果丰硕，办理过众多有重大影响的刑事大要案。在德内大街93号塌方案中，他为被告人卢某辩护，使卢某投案后一直被取保候审，最终轻判三年零六个月（暂予监外执行）。快播涉传播淫秽物品牟利案里，他为刘姓老总辩护，在审查起诉阶段正式提起公诉前，出具法律意见书让刘姓老总提前获释，而另外四名老总则被公诉。
在“亿元水官”马超群相关案件中，罗律师为马超群弟弟及其弟媳之姑姑担任辩护人，马超群弟弟的罪名从最初的三个减为两个，弟媳的姑姑获终止审理。马超群故意伤害一案同案孟某某经其辩护也获终止审理（无罪）。
对于逃亡多年的故意杀人案，罗律师同样展现出高超的辩护技巧。逃亡13年故意杀人案王某某，经他努力，罪名从故意杀人罪变更为故意伤害（致死）罪，最后被轻判15年有期徒刑，此案还受CCTV12频道一线栏目关注报道。逃亡14年故意杀人案刘某某，经辩护罪名变更为故意伤害（致死）罪，最终被轻判无期徒刑。
此外，在其他各类刑事案件中，罗律师也屡创佳绩。中国社会调查所诈骗案王某某经辩护从轻判罚；涉黑案宗某某的妨害公务罪被打掉，审判阶段减少两起寻衅滋事事实；白某非法收购出售珍贵濒危野生动物罪二审经其辩护改判且减少刑期；阮某某诈骗案获检察院不起诉无罪；乌某某敲诈勒索罪改变定性为非法拘禁罪获轻判；代理交通肇事被害人使被告人范某某罪名变更重判；非法经营罪被告人潘某某轻判；周某7000余万合同诈骗案经辩护一审轻判，上诉后作无罪辩护使案件发回重审；妨害公务连打七名警察的吴某某轻判；毕某去掉挪用资金罪，非法吸收公众存款罪被认定为从犯；马某某寻衅滋事案二审改判为缓刑。这些案例充分彰显了罗春利律师在刑事辩护领域卓越的专业能力。
二、“请托择校”纠纷：法律边界的审视
接下来我们关注一起“请托择校”纠纷案件。田某为让孩子就读某名校小学，听说王某“有路子”，便支付30万元现金作为“协调费”。然而，孩子未能成功入学，田某要求王某返还30万元，王某退回10万元后，剩余20万元未返还。那么，田某能否向法院起诉要求王某退还剩余“协调费”呢？
根据民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。民事诉讼法第二条明确了其任务，包括保护当事人行使诉讼权利、保证法院查明事实、分清是非、正确适用法律、及时审理民事案件、确认民事权利义务关系、制裁民事违法行为、保护当事人合法权益、教育公民自觉遵守法律、维护社会秩序和经济秩序等。第一百二十二条规定了起诉必须符合的条件，包括原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在这起案件中，请托关系的行为目的和手段非法，损害了社会公共利益，不应受到法律保护，所以应裁定驳回起诉。
若请托事项涉嫌犯罪，依照民事诉讼法第二条规定的“制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益”，法院不仅应驳回起诉，还应将案件移送公安机关。在现实生活中，花钱请托所涉及的事项繁多，一些甚至涉嫌诈骗等犯罪行为，法律必须对此进行严格规范和制裁。
综上所述，罗春利律师在刑事辩护领域的卓越表现为众多当事人争取到了公正合理的判决结果，展现了法律的公平正义。而“请托择校”纠纷案件则提醒我们，在处理各类事务时，必须遵守法律规定，不得通过非法手段谋取利益，否则将无法得到法律的支持和保护。无论是刑事辩护还是民事纠纷处理，法律都有着明确的界限和准则，我们应当敬畏法律、遵守法律。