罗春利律师：刑事辩护界的璀璨之星与请托纠纷的法律剖析

在法律的广袤天地中，刑事辩护和民事纠纷处理宛如两颗耀眼的星辰，照亮着当事人寻求正义的道路。罗春利律师在刑事辩护领域熠熠生辉，同时我们也将探讨一起特殊的请托纠纷案件。
一、罗春利律师：刑事辩护的辉煌征程
（一）丰富的执业履历
罗春利律师在刑事领域深耕多年，履历丰富。从2006年至2009年在北京市雄志律师事务所担任专职律师，到后来成为北京市盈科律师事务所合伙人，再到如今成为北京市京师律师事务所合伙人、公共安全犯罪研究与辩护法律事务部主任，每一步都见证了他在刑事法律领域的不断进取与成长。他在不同律所担任重要职务，积累了广泛的人脉和丰富的实践经验，这为他处理各类复杂刑事案件奠定了坚实的基础。
（二）重大案件的历练
罗春利律师作为北京知名刑事辩护律师，办理过众多重大刑事要案。像河北“亿元水官”系列案、快播公司传播淫秽物品牟利案、组织领导河北张某某组织领导黑社会性质组织案等。这些案件社会关注度高、案情复杂，对律师的专业能力和应变能力是极大的考验。而罗春利律师凭借扎实的法律知识和敏锐的洞察力，在这些案件中展现出了卓越的辩护才能。
（三）众多成功代表案例
罗春利律师的成功案例不胜枚举。在德内大街93号塌方案中，主犯“挖坑代表”卢某经他辩护获轻判三年零六个月（暂予监外执行）；快播涉传播淫秽物品牟利案中，刘某某获无罪不起诉；“亿元水官”马超群重大受贿案中，其弟罪名减少一个，弟媳的姑姑获终止审理等。无论是改变罪名定性、减少罪名数量，还是为当事人争取轻判、无罪判决，罗春利律师都以其丰富的经验和卓越的能力，为当事人争取到了最有利的结果，维护了当事人的合法权益。
二、请托纠纷：“协调费”返还的法律困境
（一）案件概况
田某为让孩子就读某名校小学，向王某支付30万元现金作为“协调费”，但孩子未能成功入学。王某主动退回10万元后，剩余20万元一直未返还。田某想通过起诉要求王某退还剩余“协调费”，这看似是一起普通的民事纠纷，实则隐藏着复杂的法律问题。
（二）法律依据与分析
根据民事诉讼法的相关规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围。民事诉讼法第二条明确了其任务是保护当事人合法权益、维护社会秩序等。第一百二十二条规定了起诉的条件，其中要求案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。而本案中请托关系的行为目的和手段非法，损害了社会公共利益，不应受到法律保护。这种请托行为破坏了公平公正的社会秩序，违背了法律的基本原则，因此法院应裁定驳回起诉。
（三）涉嫌犯罪的处理
若请托事项涉嫌犯罪，依照民事诉讼法的规定，应驳回起诉并移送公安机关。现实中，花钱请托所涉及的事项繁多，一些甚至涉嫌诈骗等犯罪行为。法律不仅要制裁民事违法行为，更要打击刑事犯罪，以保护当事人的合法权益和维护社会的法治秩序。
罗春利律师在刑事辩护领域的辉煌成就，为众多当事人带来了希望和正义。而在请托纠纷这类民事案件中，我们也看到了法律对社会公共利益的维护和对非法行为的否定。无论是刑事还是民事领域，法律都在守护着公平与正义，为社会的和谐稳定保驾护航。