资深法律人金辉维权纪实：以法为刃解纠纷

在法律的广袤天地里，一位资深法律工作者自2010年起投身法律事业，凭借专业知识和丰富经验，成为众多单位和个人合法权益的守护者。
1.多元领域展实力
这位法律人服务履历亮眼，为深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等企事业单位提供法律服务。在处理商业合同纠纷、行政事务等各类复杂法律问题时，他以扎实的法律功底和严谨态度，为单位正常运转和发展提供有力支持。在婚姻家庭纠纷领域，他深知其复杂性，秉持耐心、细心和公正的态度，倾听诉求、了解细节，为当事人提供合理解决方案，维护其在婚姻家庭中的合法权益。在劳动工伤领域，他为劳动者撑起法律一把伞，深入理解相关法律法规，协助劳动者收集证据、申请工伤认定等，让劳动者感受到法律的温暖与力量。他始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，严格依法办事，保障当事人权益。
2.合同纠纷代理胜诉
上诉人舒某与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案中，舒某在网上应聘物流司机工作时，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车从事货运工作，陷入套路并背负车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元，驳回舒某其他诉讼请求。舒某不服上诉，理由如下：
一审法院认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”错误，舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，且刘某也认可这一点。
舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订合同，而是刘某诱导、欺骗所致，利用其经济困难、急于找工作的心理，通过夸大、虚假承诺等方式让舒某在不明真相的情况下签订。
本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。案涉车辆已交还刘某经营，但他未按约偿还货款，构成违约。
一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，本案争议是车辆交还后贷款承担问题，不涉及中介合同关系。
3.二审判决显公正
法院经审理认为，舒某上诉请求部分成立。最终判决维持一审判决第一项，撤销第二项；刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任；驳回舒某其他诉讼请求。这一判决纠正了一审的错误，彰显了法律的公正与威严。这位资深法律人在法律道路上，用专业和担当为当事人解决实际问题，未来也将继续以法为剑，守护更多人的合法权益，为社会公平正义贡献力量。