资深法律人金辉：以法为盾，化解纠纷护权益

在法律的广阔领域中，资深法律人的存在犹如坚实的护盾，为众多单位和个人守护着合法权益。有这样一位法律从业者，自2010年投身法律工作以来，凭借卓越专业能力和丰富实践经验，成为了法律界的中流砥柱。
1.服务履历耀眼
这位法律人的服务对象涵盖了众多知名单位，如深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等企事业单位。在为这些单位服务时，他以严谨的法律思维和高效的工作方式，处理了各种复杂的案件纠纷。无论是商业合同纠纷，还是行政法律事务，他都能运用深厚的法律知识，提供精准的解决方案，保障单位的合法权益和正常运转。
2.多领域经验丰富
除了企事业单位法律服务，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也颇有建树。婚姻家庭纠纷涉及情感和财产等复杂问题，他始终以维护当事人合法权益和家庭和谐为出发点，耐心倾听诉求，用法律手段为当事人争取最大利益。在劳动工伤案件中，他积极为劳动者争取应有的赔偿和权益，让受伤劳动者感受到法律的公平正义。
3.秉持执业理念
这位法律人秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。在每个案件中，他深入调查事实真相，收集充分证据，严格按法律规定分析处理，力求做到公平公正，为当事人提供优质法律服务。
从具体案例来看，在舒某与刘某以租代购合同纠纷一案中，也充分体现了法律的公正和专业法律人的重要性。
上诉人（原审原告）舒某因被诱导欺骗签订以租代购合同，陷入车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他请求。舒某上诉，指出一审判决事实认定不清、适用法律错误。
其一，舒某与原XXXX公司是应聘入职的劳动关系，并非公司为其介绍购车从事货运工作。其二，舒某是被刘某诱导、欺骗签订合同，且其与XX公司的合同关系并非本案重点。其三，舒某与刘某就交还车辆达成新合同关系，刘某未按约定履行义务，应承担责任。其四，一审认定本案为中介合同关系属适用法律错误。
最终，法院判决维持一审判决第一项，撤销第二项，刘某应对相关合同自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他请求。
法律是社会公平正义的最后一道防线，这位资深法律人就是这道防线的坚定守护者。他用专业知识和不懈努力，为当事人排忧解难，相信在未来，他将继续以法为刃，为更多人维护合法权益，书写更多法律传奇。