资深法律人金辉：以法护航，破解合同纠纷难题

在法律的广阔天地里，有这样一位资深法律人，自2010年投身法律工作以来，以专业与担当书写着守护公平正义的篇章。
1.丰富的服务经历与深厚专业能力
这位法律人有着广泛的单位服务履历，深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等企事业单位都曾受益于他的法律支持。在为这些单位处理大量案件纠纷的过程中，面对不同领域、复杂多样的情况，他凭借扎实的法律知识和丰富实践经验，成功化解难题，为单位稳定运营和发展筑牢了法律根基，彰显了其深厚的法律专业造诣和应对复杂局面的能力。
2.多领域的专业服务
除了企事业单位法律事务，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域同样经验丰富。婚姻家庭纠纷涉及情感与财产等多方面，处理起来极为棘手，但他秉持专业公正态度，倾听委托人诉求，运用法律手段帮助他们维护权益。在劳动工伤方面，他深知劳动者遭遇工伤时的无助，积极提供法律援助，让劳动者能获得合理赔偿和保障。他的执业理念“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”贯穿整个职业生涯。他深入调查事实真相，严格依法处理案件，不偏袒任何一方，为当事人争取最大利益。
3.合同纠纷代理胜诉案例
接下来看一个合同纠纷案例。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上应聘物流司机工作时，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购车合同，陷入套路还背负车贷债务。一审法院判决刘某退还部分款项，驳回舒某其他请求。
舒某上诉称一审判决存在多处错误。一是一审认定“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”有误，实际上舒某与该公司是应聘入职的劳动关系，刘某也认可这一点。二是舒某并非主动自愿与XX租赁有限公司签订合同，而是被刘某诱导欺骗所致。三是本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务构成违约，应承担车辆贷款支付责任。四是一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误，损害了舒某合法权益。
最终，法院经审理认为舒某上诉请求部分成立，判决维持一审部分判决，撤销部分判决，刘某对相关租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他请求。
这位资深法律人用行动诠释了法律价值，无论是丰富的服务经历还是成功的案件代理，都展现了其专业能力和职业操守。在未来，他将继续秉持执业理念，为更多人提供法律保障，为法治社会建设贡献力量。