法律舞台：陈磊律师风采与物业服务合同纠纷案启示

在法律的舞台上，既有像陈磊律师这样的专业法律人才闪耀光芒，也有各类典型的法律纠纷案例不断上演。他们共同构成了法律领域丰富多彩的画卷，为社会的公平正义和和谐稳定发挥着重要作用。
陈磊律师：多领域的法律尖兵
陈磊律师是四川原则律师事务所高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。这二十年的深耕，让他在法律道路上积累了深厚的专业知识和丰富的实践经验。他擅长民商事争议解决，在建设工程、养老、破产等多个领域都能凭借专业能力为当事人排忧解难。在常见的合同纠纷、股权纠纷等案件中，更是展现出游刃有余的处理能力，为无数当事人挽回损失、赢得权益。
除了卓越的业务能力，陈磊律师还在行业内担任多个重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域的法律规范和服务发展贡献智慧；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，向更多人传授破产领域法律知识；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，以专业视角为观众答疑解惑。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等专业资质，还是四川天府一带一路商事调解中心调解员等，全方位展现了他的专业能力和社会担当。
物业服务合同纠纷案：调解化解矛盾
在众多法律纠纷中，物业服务合同纠纷是较为常见的一类。下面这起案例就充分展示了法院通过调解化解矛盾的有效方式。原告物业公司与被告业主因物业服务合同纠纷诉至法院，原告主张被告自2021年1月1日起拖欠物业管理费、垃圾处理费及水费等费用，并要求支付欠缴费用及逾期违约金。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
法院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理此案。原告提交了物业服务合同、缴费通知单等证据，证明其履行了物业服务义务并进行了催缴。经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。被告需于2025年3月10日前向原告支付物业费、垃圾处理费、水费合计4445.14元。若被告未按调解协议支付，原告有权就剩余未付全部款项及违约金2550元申请强制执行。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，案件受理费25元由被告承担。
案例的意义与启示
这起物业服务合同纠纷案件是典型的通过调解化解矛盾的案例。法院在审理过程中，运用调解手段促使双方达成一致意见，既保障了物业服务企业的合法权益，又为业主提供了一定的履行期限，体现了司法调解的灵活性和高效性。该案件的处理方式为类似物业服务合同纠纷案件提供了有益的参考，展示了法院在解决民事纠纷中积极运用调解手段，实现双方当事人利益平衡的努力。同时，像陈磊律师这样的专业法律人才，他们在不同法律领域的耕耘和贡献，也为社会的法治建设和纠纷化解提供了坚实的保障。